网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置: 社区>> 博客>>

 弓箭102247

男 
居住在:青岛

访问量:975

加入时间:2006年06月23日

最后登录:2006年10月22日

添加到我的订阅

RSS订阅

群组
问答游戏
日志

编辑|删除 回应一下楼上老兄的评论

弓箭 发布于: 2006-07-08 20:37
实在是觉得作者思路上有问题,斗胆回复一下。
首先,我们一次又一次看到这里那里说唐人街是剧作伟大前三甲,我们应该确定的是,剧作不等于电影。
没有大聪明却有大悬念,这部影片中最大的悬念不是黑幕,而是主人公的过去,唐人街,甚至连标题都跟你玩了一手,主人公在唐人街到底遇到了什么事情?
个人认为,强调一下,是个人认为。jj的过去并非什么悬念,甚至我觉得如果把这些删掉,换一个电影名字影片一样精彩。而唐人街,如果作者看过D9版的导演解说和美国剧作评论会发现大部分人更喜欢把这个唐人街直接当作隐喻。据我所知那个年代唐人街在美国的文化符号是:混乱。
所以在我看来,主人公的过去只是塑造人物的一部分,我们觉得这个人物应该这样,所以就这样写了。要不然让他做点别的也可以不是吗?
作者提到无政府这个词,希望纠正以下,用在这里不合适...
唐人街 Chinatown(1974)

8 .3 / 9 .0

唐人街(1974)

影评(215)

收藏(1469)

回复 (2) |684次阅读

最新日志回复

相册
留言
收藏
友情链接