网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 关于影评人与理论家的讨论……

yao-cinema 发布于:
[匿名] cinema
2006-07-28 17:11:11
中国电影实在太幼稚,对了。这种幼稚,和写这些与“电影”无关的文字的“文人”,就一点关系都没有?

楼上还有朋友说,尹教授的分析,可以拿来当“类型叙事学”分析了。当真如此吗?离开了电影的“画面”,你谈什么叙事?谈什么类型?类型电影,最关键的东西,是空间环境的设置,你认识到电影里那个“典型”的环境了吗?不过,也是常情,幼稚的电影再加上幼稚的电影分析,就是中国电影的现状。

叙事,呵呵,楼上的朋友,还以为电影是用文字说事呢。
[匿名] zxcvbn
2006-07-29 09:38:05
我个人觉得,尹老师的分析作为一种比较专业的理论的见解介绍给大众,也不失为一种欣赏的方法。但是并不是说欣赏的方法只有这一种。坦率地说,它与实际操作确实不一样,实际操作方面的欣赏普及问题可以由电影学院的人士来做。实际上,我们的观众需要各种各样的欣赏方法,他们从中汲取营养。
尹老师有兴趣可以看看美国的职业影评是怎么做的。个人认为,那是离观众最近的,也是离电影最近一种影评。职业影评可以起到引导市场的作用。
当然尹老师现在更多的精力在新闻方面,可是,说实在的,中国新闻方面的问题和电影方面的问题根本上是一致的。
[匿名] cinema
2006-07-29 11:54:30
楼上的朋友,我一直纳闷的就是你说的第一句话:专业的理论见解。与电影没有关系,也叫专业的?那是文学的分析方法,而且,是小说的。

影评,你倒是说对了,离市场最近,而且引导市场。这与写影评的人的身份和目的是有关的。在国外,职业的影评人,是拿发行方的钱过日子的。为什么?你该明白。不过,你是否知道,电影理论家是不屑于写影评的?任何人都可以写影评,对电影一点都不懂的,都可以。但是,理论,却并非人人都能拿来玩玩。
[匿名] zxcvbn
2006-07-29 13:10:06
cinema:文学也好,电影也好,都是用来讲事的。只是讲的方式不同。从讲事的意义上来说,文学分析也可以适用于电影分析的某些方面。坦率地说,不仅是尹老师,就是其他人,比如戴锦华老师等等,他们所用的电影分析方法也并非他们原创,而是跟随国外某种电影评论的路子。如果认为电影专业就是声色光影,也许是狭隘了点吧。
你说得对,国外的分工是十分明确的,电影理论家是不从事影评的。就象他们的博士是明确用来搞科研的,不是因为找不到工作或者想挣更多的钱才去上的。但是中国有可能吗?那些搞理论的,也不管自己合不合适,经常跑到影评地界里胡抡一通的多得是。象尹老师这样的,应该算是不错的了。你看看那个田会群什么的,简直就没法看。
我前次讲的影评是指职业影评。国外的职业影评人,虽然拿的是发行方的钱,但是完备的商业机制使他们也不能胡吹乱捧,职业信誉是相当重要的,如做一锤子买卖,糊弄一次,还想糊弄第二次?
再有,国外的制片人、发行人,不是象中国这样,谁有钱谁就能当,谁能拉来钱谁就能当。人家也是要受专业训练的,合格了,你才能干,所以,基本的水准在那里,不单是为了钱就要影评人瞎吹误导观众,糊弄市场。
[匿名] zxcvbn
2006-07-29 13:46:18
最后一句话有误,应该是:
"不是说给了你影评人钱,你就要替我瞎吹误导观众,糊弄市场。"
[匿名] cinema
2006-07-29 13:46:58
呵呵。我的话,没有指向尹老师。你多虑了。

电影的理论,有一个发展的过程,不过,上世纪60年代后,人们似乎已经从“文学”角度研究电影这种老掉牙的路子上挣脱出来了。可以文学的角度研究电影,怎么不能从电影的角度研究文学?可能你又会说了,角度多的狠嘛,仍可以找一个出来。是的,要找,还是可以的。但是,你到底是在研究什么?为什么不从各门艺术形式自身去做研究?这就是中国电影理论的落后之处。还没搞清楚A艺术自己的特点呢,就忙着从B艺术的角度去研究A了。

再者,中国电影,没有理论。综合艺术论,那是1911年老掉牙的理论了,不过,我们似乎现在还抱着呢,紧紧的,死死的。光、声、时、空,是电影的本体四要素,任何电影理论,都离不开这个。你居然说研究这个是“狭隘”!难道研究“电影是什么”,比起研究“电影像什么”,更狭隘?我真有些搞不懂了。隔山打虎,居然是开阔了。呵呵。

我说国外的职业影评人,目的很明确,不过,你却没看出我的意思来:既然是拿发行方的钱,既然是把观众拉到电影院里来,那人家的行动就十分明确了——谈电影的主题好、思想向上、故事曲折、人物美女帅哥、场面宏大……而且,说话,还必须是普通老百姓能读懂的词汇。所以,人家写影评,不玩深沉,不玩枯燥的理论,什么后现代、女权男权、前后结构主义、叙事学……等,是拿不上桌面的。
不过,很同意你说的,人家的职业素养高,不瞎扯淡。不过,你是否调查过,影评家的影评,对票房的影响是极为有限的,如果一周后,仍能影响票房,那这个职业影评人,可是个非常了不起的人。

不过,我们中国的职业影评人,那就别说了,就像你概括的:一锤子买卖,赚一笔是一笔,赚够了,就溜了。和摆地摊胡弄人的生意人,是一个德性。这样说,可能要得罪一大批人。对不起了,各位,偶不是有意的。见谅。
回复 (0) | 收藏 (0) | 149 次阅读 |

yao-cinema104604 (聊城)

男 

日志分类