网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

绯色的光影时空

我喜欢的东西都很单纯。

http://i.mtime.com/1215955/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 生活的权利——《我们会再见》观后感

绯色_神仙 发布于:

      

 

曾有那么几分钟,我是困惑的,为什么一部如此明显关注艾滋病病人权益的电影,要以那么长的一段浪漫爱情故事作为开场白?然而,很快我就明白了影片的用意,它是在告诉我们,并不是每个艾滋病病人,都是因为生活的堕落与糜烂,而遭此劫难的,在这个闻“艾”变色的社会里,艾滋病病人不但遭受着病痛的折磨,社会的排挤,还常常会受到诸如私生活不检点、放浪等等的人身攻击及污蔑,这是显然缺乏理性以及人性的现象,我们不能以一个人的疾病,去给一个人的人品定性!

获知感染艾滋后,女主角一度非常失落,但随后还是振作起来,打算积极面对人生,能如此正面看待自己的病情,是令人钦佩的,但坚强的外表之下,是一颗受伤的心,此时的她需要的是家人、朋友、甚至社会的同情与关爱,然而她却遭遇公司的突然解雇,尽管借口种种,但她心里知道,被解雇的原因只有一个,那就是因为自己是个艾滋病携带者,更令人痛心的是,她在本可以隐瞒病情的状况下,向自己的老板兼好友透露了病情,直接造成老板立即决定解雇她,她原想获得来自朋友的抚慰,却得到了无情的拒绝、排斥与背叛。

有常识的朋友都知道,艾滋病的潜伏期很长,携带者在很长一段时间里,是完全可以像正常人那样参与社会活动的,包括上班,然而社会的歧视,生生剥夺了他们积极面对人生的机会,难道感染了艾滋以后,就该待在家里静静等死,而没有生活的权利吗?一怒之下,女主角将公司告上了法庭。

状告公司的历程注定不是平坦的,一开始甚至没有律师愿意接受女主角的案子,就因为害怕跟她接触会感染艾滋!这是多么的无知!艾滋病是通过体液传播的,普通的握手、拥抱、吃饭,根本不会传播艾滋。普遍的无知,是造成歧视的重要根源之一。

随后的法庭辩论,非常沉闷,因为出于对艾滋病人关爱的政治正确性,被告公司极力在女主角的工作能力上作文章,企图证明解雇她并不是因为她的病情,于是大部分辩论就纠结在她到底是能干还是不能干。这样的剧情安排,合情合理,但也相对地,削弱了为艾滋病人发声辩护的机会,直到最后的上诉,剧情才来到高潮,女主角的辩护律师,打开天窗说亮话,声情并茂地诉说了艾滋病人也有生活的权利!他说道:“艾滋病是致命的,但艾滋病并不能剥夺他们生活的权利。”一席话,让人听来无比动容,而那头,女主角看着同样感染艾滋病的情人静静离世,她知道,这一天也总会降临到自己身上,但死对她来说并不可怕,被剥夺生活的权利才是可怕的。

 


辩护律师在法庭慷慨陈词


结尾处,女主角的事业又攀上了新的高峰,故事在一片欢乐中结束,但现实并没有如此美好,社会对艾滋病患者的歧视根深蒂固,让很多患者面临着社会生活的寸步难行,其实除了艾滋病人,很多其他疾病的患者也都面临着种种歧视,这让他们本就不平坦的人生,更加布满荆棘,为什么我们要成为那个制造荆棘的人呢?疾病已经夺取了他们的健康,难道我们还要夺去他们的生活?如果疾病都未能让他离世,我们又有什么权利早早给他判下死刑?

这部作品的立意非常不错,对艾滋病人的关爱不再聚焦在病痛层面,而是更为深远的生活权益层面,对于众多想要重新开始生活的艾滋病携带者,有着非常现实的意义,其普及艾滋病常识的效果也好过于死板的口号宣传。



   ——————————————————————————————————————

 

想看更多有关印度电影的评论,欢迎订阅公众平台“光影时空:Indianmovie”。也欢迎有兴趣写印度电影评论的朋友投稿,将会署名并附带原文地址。

我们会再见 Phir Milenge(2004)

8 .0

我们会再见(2004)

影评(2)

收藏(4)

回复 (2) | 收藏 (0) | 111 次阅读 |

绯色_神仙 (上海)

女 巨蟹座