网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

Movie boy

爱电影的大男孩

http://i.mtime.com/1462603/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 用理智与情感来“戏谑”爱情

Movie boy 发布于:

不同的故事,但还是可以清晰的看到简奥斯丁的影子。关于爱情,地位,金钱,简总能以一种戏谑的口吻,从女性的视角给我们以独到的解析。看本片之前,我并没有看原著,但凭《傲慢与偏见》的阅读经验,这个故事还是很容易理解的。
把《理智与情感》和《傲慢与偏见》做比较,我想,每位看过这部片子的人几乎都会这样做。的确,故事都取自简奥斯丁的小说——都是不算富裕的家庭;都有几个姐妹;都渴望爱情,却又都受地位的束缚;故事里都有一个花花公子,《P&P》里的威克汉姆,《S&S》里的维勒比;当然,最后,也都有几个真诚而富有的绅士,如达西,如布兰登;一个个性格各异的人物,通过简的妙笔,被描述得如此的深入人心。。。
但毕竟这是电影,虽同样出于简的手笔,但终归是来自不同的导演。一个是中国的李安,一个则是英国的乔怀特。导演是电影的灵魂。所以,即便李安拍本片时还是第一次接触这样大的制作,但他仍然给本片带来了中国人特有的理性,甚至,你看不到一丝丝明显的爱情的激烈。没有太多的美景,没有太多的浪漫,有的只是英国阴沉沉的天空和英国妇人习惯性的多嘴。大女儿和二女儿的理性和感性的对比是故事的主旋律,李安也将对其的探讨进行到底。我想,这两者并不是冲突的——它是可以完美的结合的:一向理智的大女儿在最后听完爱德华的述说后激动的哭了,是的,积蓄的情感需要释放。而一向直率二女儿则在大病一场后平静的家嫁给了布兰登。不管怎样,他们是幸福的;但有时这两者结合不当结局也很悲,比如维勒比,感性时太过放纵,收敛时太过自私。怎么说呢,我想让他最后在之前救过玛丽安的草地上无奈的调转马头离去,就是对他最好的戏谑吧。。。
我喜欢李安的这种风格,理智中彰显睿智。然而,乔怀特浪漫的风格我也很喜欢。印象中,《P&P》里的每个镜头都是充满了阳光,就算是下雨也都是如此的唯美。一个个巧妙的长镜头将故事缓缓讲述,每一束光线都是那么的充满情调(《S&S》的画面实在难以给人这种感觉)。是的,相比起李安的《S&S》,我觉得05版的《P&P》更像是一部爱情片。我注意到,在《S&S》里,没有出现哪怕一场吻戏,而《P&P》中达西和莉西最后的那一吻我想是每个喜欢《P&P》的人都不会忘记的吧;再者,《S&S》最后爱德华求婚的那场戏也是通过口述讲出来的,而《P&P》最后是有两场求婚的戏;而从总体上看,《P&P》在每一分钟都给人一种爱的感觉,《S&S》给人更多的是思考。所以,可能是因为导演国籍不同的缘故,或许是因为两片拍摄时间不同的缘故,虽然同是改编自简的小说,但两片的基调是有很大不同的。。。

 

无论是傲慢还是偏见,理智还是情感,我想都只是简奥斯丁用来戏谑爱情的工具罢了。简奥斯丁,这个终身未嫁的女人用诙谐的语言为我们写出了她关与爱情的思考;而今天,我们又有幸。通过不同导演的镜头,去感知那些思考。我想,通过那一个个精妙的的故事,我想每个人都会有自己的收获。没准也许,明天,发生在16世纪的男孩女孩身上的故事,就会发生在你或我身上。。。

                                                                                        MB

                                                                                   2010.2.17晚

理智与情感 Sense and Sensibility(1995)

8 .2 / 8 .7

理智与情感(1995)

影评(378)

收藏(2240)

回复 (22) | 收藏 (3) | 2795 次阅读 |
标签:

MovieBoy (南宁)

男 25岁 天蝎座

谁收藏了这篇日志