网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

方聿南

独观影不如与众谈影

http://i.mtime.com/1886654/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 挽尊这种事,还是交给富二代比较靠谱

方聿南 发布于:

说大黄蜂和变形金刚之前,先讨论个问题:动作片打得越多,观众越爽吗?

 

根据脑科学,人保持高度的注意力,只有10-15分钟,超过这个时间,就会感到疲劳,乏味,麻木,兴趣也会涣散。

 

所以人们称赞一个大片拍得好,更常用的词是:张弛有度。

 

什么叫张弛有度呢?简化来说,就是节奏紧绷松弛轮着来,紧张和舒缓交替进行。

 

一段激烈打斗,接着进一段解说,一段追逐,接上一段感情戏,然后搞一些惊悚气氛铺垫,接着是一段更大规模的动作……

 

情节就在这样动手动脑走心走肾的交替中,不断得到推进,观众感受着杀一杀歇一歇的“劳逸结合”,才能时刻保持高度的兴趣。

 

迈克尔·贝拍第一部《变形金刚》时,大致还是遵循张弛有度的原则,即使结尾那场硬仗也没有拖得太久。

 

但随着他一次次食言“这是我最后一部变形金刚”,随着成熟的技术可以打造更多的机器人,满足更大的爆破欲和更多的毁灭场面,越往后拍,迈克尔·贝越把节制抛到脑后,一场大战不打上四五十分钟绝不罢休。

 

对于观众来说,一方面,满眼都是机器人翻滚、坦克军舰开炮、子弹横飞爆炸四起、建筑倒塌,理性上知道,这是特效大片的看点,必须聚精会神专注欣赏。

 

可另一方面,人的注意力只能维持10-15分钟,看不了多久开始失去兴趣,到后来感性就会暗暗抱怨,怎么还在打啊,没完没了了。

 

记得当年跟朋友看完《变4》,出来大家都抱怨,太长了,看得有点累。影院里甚至还有人在隆隆炮火里打起了瞌睡。

 

是啊,看特效大片,本来就是为了放松和享受,结果反而搞得疲惫不堪,那不是背道而驰吗?

 

也因此,《变形金刚》每一部的口碑,都呈逐次下降,到了第五部简直一败涂地,连脑残粉都没脸再夸。

 

逼得派拉蒙换人重启,找来好莱坞知名的“富二代导演”特拉维斯·奈特,拍了这部《大黄蜂》。

 

而《大黄蜂》也果真不负期待,把《变5》已经垫底的观众口碑,打出个漂亮的触底反弹,让这个IP重新焕发了活力和观众缘,颇有点化腐朽为神奇的能耐。

 

跟贝导狂轰滥炸死不休的土豪风不同,奈导很清楚观众的承受极限,充分秉持“少就是多”的原则,区区114分钟的片长,就跟贝导动辄两个半小时以上的好大喜功截然相反。

 

《大黄蜂》共有四场大小规模不一的打斗,以及若干零星的过场特效,全都维持在一个“撩了就跑”的程度,好戏刚出味道,就转到文戏上,吊足了胃口。

 

直到终场大战才不再保留,但即便打得凶猛,也是三下五除二分出了胜负,一点也不拖泥带水,十分钟之内全部搞定。

 

看完一部迈克尔·贝的《变形金刚》,就像吃了一顿油腻饱足的西式快餐,对金属和爆炸完全免疫,丝毫不想再看同类电影。

 

而看完《大黄蜂》,就像吃了一顿八分饱的江南小炒,精细可口又不过量,留下回味的余地,还充分激发对续集的期待。

 

当然,《大黄蜂》还有不少其他特色,比如怀旧金曲刷耳油,少女外星人跨种族的友情,致敬80年代青少年冒险片,等等,都是之前《变形》系列所不具备的。

 

但归根到底,既然是科幻冒险大片,主流观众还是冲着视觉奇观而来,只有在这一点上充分领会了观众需求,给了他们想要的娱乐,才称得上成功。

 

任何特效大片都少不了砸钱,但砸哪里、怎么砸,门道多得狠,砸得太凶甚至会适得其反。很庆幸,身为亿万富二代的奈导,对花钱这件事果然有着足够精准的定位,而这应该也帮到他,用《大黄蜂》给日渐人气下滑的赛博坦人挽了尊。

大黄蜂 Bumblebee(2018)

7 .3

大黄蜂(2018)

影评(48)

收藏(619)

回复 (2) | 收藏 (3) | 60 次阅读 |

方聿南 (杭州)

男 

日志分类
谁收藏了这篇日志