网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 关于电影里的肖像画

sedna_ly 发布于:

听名字就知道这电影和一幅画有关,即使这不是一部画家为主题的故事,但是里面一定有画。


看电影之前,我先看到了在反派影评里陈丹青老师对电影的一段评论文字:

这不是一部关于画家的电影,而且片子里的画作都太烂了,我能明白导演想用后现代的方式去呈现一种18世纪的风格,但执行得太失败了。可我又不计较这些,片子本身还是打动我的,那些直男直女爱情片给不到我的,这部片都给到了。


我不会先收听这期影评的音频,我是还要先看电影再看影评。


陈丹青老师说里面的画烂,这引起了的兴趣。同时,我感觉有点慌,作为一个美术专业出来的,这涉及到了专业眼光的问题,万一我觉得这电影里的画作很不错呢?


然后,电影里出现的第一幅画,我就觉得不错,我感觉很慌。

是那副名为《燃烧女子的肖像》的画,我喜欢那月光在云后透射出来的环境氛围。还好,这电影才刚刚开始,我想,后面应该还有别的画,而且这幅画也仅仅是给个中景,没有给近景细节特写,也许是看局部会觉得很烂?


等我看下去,我放心了。我也觉得后面出现的画确实都不太好,并且十分肯定自己的判断。我对这些画的评判没有陈丹青老师那么严格,评语那么夸张。我个人觉得,这些画也不是烂,只是不生动,很不打动人。默写的画不该画成那样的,而作为写生又实在不够好,画看起来很死板,很枯燥无味。

甚至,后面剧情里的关键的前后两张画,后面的一张应该比前一张更精彩生动,但是这两幅画的水平还是太接近。我原先以为这是故事设定为画家并不是个技巧高的画家,但是看完故事后,觉得这并不是刻意安排的,而是真的没有用到一个水平足够的好枪手。毕竟,在绘画中表现生动,不仅仅是用不用心的问题,画画毕竟是需要功力和技巧的。


看完电影,我收听了陈丹青老师参与的反派影评的音频,用陈丹青老师的话说,在18世纪随便找一个画家都应该画得很好,而这电影里这画的水平在当代都不算入流的作品,更别说和18世纪的画家比。他看到过这画家的自己风格的其他作品其实还不错,画家在电影里是模仿当年的画风。这有可能展示出当代法国古典绘画的没落,以及美术教育中基本功的不足,导找个画得像样的古典风格画家都不容易。他竟然也觉得第一幅画不错,这让我很欣慰。有兴趣的朋友请去听反派影评里这电影的影评吧。


电影中那些画的问题,并不会否定这部电影的整体水平,因为有这个思想准备以及对同行的理解,相反,当电影里出现绘画场景时候,我倒是为电影里的枪手画家捏了一把汗。影像画面要比里面画作好看,电影整体还是很不错的,故事也很打动人。虽然这不是一部关于画家主题的电影,但是如果里面的画作能更赏心悦目一点,整部电影会更好看,毕竟画像是重要的线索并占了电影的不少篇幅。


电影里各种伏笔、包袱做得都很好。至于结尾的那段长镜头,应该是这个包袱吧。

那一刻,她注视着她,她不知道。

这一刻,她注视着她,她也不知道。

这一刻,她回忆了那一刻。


燃烧女子的肖像 Portrait de la jeune fille en feu(2019)

8 .3 / 8 .0

燃烧女子的肖像(2019)

影评(9)

收藏(123)

回复 (4) | 收藏 (0) | 13 次阅读 |

sedna_ly (沈阳)

男 摩羯座

日志分类