panda

刚刚看完了《恐怖游轮》。朋友很早前就推荐了，惭愧！

总体上的观感是，技术熟练，艺术欠佳。

当看到25分钟左右的时候，我的脑海里就浮现出了《闪灵》。类似的机位、场景甚至是配乐。随着影片的进行，我发现这不是简单地对《闪灵》的模仿或是致敬，而是另外一部电影。当进行到女主角开始杀人的时候，我有觉得像是看到《12猴子》或是其他什么涉及到时光旅行的电影——我指的是对于某种循环的宿命感。接着是循环式的叙事。最后看到

...

老克的电影。
说实话，我很怕看克林特?伊斯特伍德的电影。太沉重。过程总是让人难以忍受。可是从另外一个方面来看，我又最喜欢克林特?伊斯特伍德的电影，因为他是个擅长处理结局的怪老头。当看到结局时，我往往会想，嗯，是的，前面对沉重的忍受都是值得的。《神秘河》也许是老克最让人绝望的电影之一。那种阴冷的气氛，浓郁的宗教情结，对人性的批判，甚至到最后一刻都让人毛骨悚然。
影片开始于一个类似小说式的楔子：三个男孩在

...

当奥利弗·斯通在这些问题上含糊不清时，他已经在不知不觉中跨越了怀疑和指控间的界限。因为之后的一切都不能作为指控某人有罪的证据。也许这是因为取证上的困难，因为有太多检察官的合法要求被无理地拒绝了。但是，请注意，没有证据，就不能指证某人的罪行。奥利弗·斯通只是给观众呈现了一个他想让我们看到的结论，而不是一个真正经得起推敲的结论。考虑到奥利弗·斯通一贯的哗众取宠的左翼政治倾向，他的这部具有强烈主观臆想的电影只能让人们远离相信，而不是相反。

看到那一句这有悖宪法的时候，我还是小震颤了一下~宪法这东西，在中国几乎没有人知道~

作为商业片还不错~三主角的也都很敬业，奈何本子不行，结构松散，人物单薄，文不对题，不过不是演员们的错

熟脸云集的片子。其实有个文艺片的胚子。要是换个人拍，就闷骚了。