网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

happypoly

长久以来的清贫码字者,救济请联系QQ:2918792021

http://i.mtime.com/4294289/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 罗曼蒂克消亡史:你消亡吧,我一点意见都没

帽遮颜 发布于:

罗曼蒂克消亡史:你消亡吧,我一点意见都没有

 

单说电影,我没看懂……

当然,没看懂装个逼,也惹人烦……

但是啊……我真的不懂:

1、时间线:你为毛要打乱时间线?有什么必要吗?抗战时期的一个日本人,肯定不是好东西,后面的生硬转折,用一条时间线来描述这个“他妈的一看起来就不是好人的日本人”变态的故事,只是为了证明:他果然不是一个好人吗?

2、层次感:用多维度的人物来展现大上海,这样挺好;但是维度在哪里?什么黑帮老大,什么妓女骈头,什么鬼子卧底?我只看到了除了吃饭就是下三路的形形色色的人;这些人物,区别在哪里?怎么体现多维度,他们如何来代表旧上海?

3、人物动机:依然是人物……这里面的人,行为逻辑和动作是什么?没有一个人让人看得懂,当然除了那个日本人;所有人都如同行尸走肉,除了吃穿床上,毫无一点生活乐趣;至大的情趣就是调戏一下跟班、小弟和送菜的……这就是人生乐趣吗?做事的动机呢?

4、剪辑与人物出现:一个人物,出来必然有他的道理,也有他的故事。但是这片子的人物,出场太贸贸然,故事太无趣,人物太繁杂……最终完全记不得有那几个人,也记不得做了什么事,只是知道,她 出现了,然后,他的故事,完了……

5、角色设置:一部电影,总归会有几个出彩的角色,就算是一些烂片也如此;但是一部电影,没有一个有趣的角色、没有一个让人喜欢的角色,也真算是绝了。葛优有趣吗?没有;日本人有趣吗?或许有一点;章子怡有趣吗?前面有一点,后面没了。角色与我的共感,完全没有建立起来,谁生谁死,我无所谓……所以后面的什么复仇情节,我只觉得无病呻吟。

6、剪辑:每到了情绪带起来一点,就黑屏了……我好几次都以为是电影放映出了问题,结果居然是时空转换;绝了,这样的剪辑,我从没见过,好像是在吃鸡腿,每次尝到一点儿味道,就被人夺走了;品不出味道来。

7、故事三观:三观我且不谈,反正片子的尺度大,最后结尾乱来,是一定的了。看了这片子,我真的很希望那些天天说分级制度的导演们,比如某小刚,可以再次说说分级制度看看;无意义的情欲戏,倒人胃口。

8、配乐:哈……文艺片的常用套路,每次到了场景转换的时候就用配乐,但是用得这么差的,我算是第一次见。场景转换用配乐,要么符合人物心理,让观众了解角色内心;要么是烘托气氛,为下一步的故事垫底;要么就是绝美的,配合景色的音乐。但是这片子的音乐……大而无当,简直就是让人出戏,又是一出夺取鸡腿的行为。

9、潜文本:剧本有个潜文本的概念,之所以说是潜文本,一般而言,是暗线,是不太好展现的剧情,也或者是有意做的悬疑;但是这片子的剧本,基本上都是潜文本。一般的电影,潜文本是水下的冰山,这片子的剧情展现,掉了个个,把水下满是青苔的底展露了出来,结果摇摇欲坠,惨不忍睹。

10、剧情线:导演就是编剧,他应该是知道剧情线的,但是展现出来的,并不十分清晰;因为人物动机的消失,剧情线的推动十分勉强,有东一榔头西一棒子的嫌疑;男性角色从一而终,不断出现的女性角色突兀,让人无法了解角色的内心,也无法跟随故事线互动。

11、节奏:节奏是最大的问题,70年代的电影的节奏是不是符合现代银幕?色戒的节奏是不是符合中国影迷?这些还待考察。但是这部片子的节奏应该是有些问题的,当然某些蒙太奇的展现挺好,简单而清晰;但是作为主场景的故事节奏,平淡如水,即便是处于危机中的人物,也难以让人感受到角色本身的紧张感。

12、表演:演员的表演……也同节奏一样,太淡太水,没有人展现内心的情感,所有人都是面瘫式演技,除了可以窥探到日本人的内心,其他人无法知道他们在想什么。是演员本身的理解,还是导演有意的风格化?总之角色塑造的动机缺失之余,演员并没有丰满角色,图具形态,而无精神。

13、服装道具化妆:这方面可以,导演细节追求其实不错,旗袍也算好,霍思燕与钟欣桐的化妆挺美;摄影也值得表扬。

 

罗曼蒂克消亡史 The Wasted Times(2016)

罗曼蒂克消亡史(2016)

影评(190)

收藏(1026)

回复 (63) | 收藏 (2) | 537 次阅读 |

帽遮颜 (汕头)

男 112岁 摩羯座

日志分类
谁收藏了这篇日志