网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

尘世流年

梦想要植根于现实

http://i.mtime.com/4626876/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 《林家铺子》:到底是什么毁灭了林源记

尘世流年 发布于:

 文/尘世流年

    影片开头的那一段字幕概括了本片的内容,也道出了问题所在。看后才发现林源记最后的倒闭不是那么简单,根据字幕提示林源记作为那个时代的剥削者,但最后被更大的剥削者吞并,这就是所谓的大鱼吃小鱼。其实在我们的内心深处是痛恨剥削者,所以感觉其最后的下场是罪有应得并大快人心。但这样就会被感情所困扰,如果这么看的话只能看到表面而不能窥视其深处。其实做生意就是互相贸易,可以说是经济学的基础,现在用本人浅微的经济知识来分析《林家铺子》倒闭的几点原因,也请专业经济学的饱学之士能够指出我的错误和漏洞,本人当会多多受教并表示万分感谢。

商品
    如果说首要原因是商品,那肯定要有外在因素。故事背景在抗战时期,当时民不聊生国家分裂,而林老板的铺子中所卖的商品根本不符合当时需求,有人会说是日货的原因,可是我认为是错误的。不管是日货还是国货,终究要符合需求。林源记的商品主要是鞋帽.服装.脂粉等等日用百货,这些商品在当时已算奢侈品,而大众更关心的是食物,这在农民买帽子的片段中得到体现。林老板错误地将资本投入到错误的供给,而他所出售的供给却不符合当时的需求,所以注定要失败的。大众所急切需求的是食物,所谓“人是铁饭是钢,一顿不吃饿得慌 ”,食物虽然是低端商品,但却是必需品。

经营
    在卖脸盆的剧情中可以看出林老板的经营策略,只要是机会就不能错过。在现在看来这是对的,可是也要结合当时情况。这种策略在短期内可以获得利益,但从长期来看却是害人又害已,首先林老板破坏了市场价格平衡,他的脸盆以低价卖出吸引了大众需求,可是损害了别的商家利益,使自己变成了靶子。自己这方面也是得不偿失,林老板虽然客流增长,也连带卖出了很多比脸盆价格高的商品,但是总收益还是低于总成本,用林老板的话说,怎么卖还是赔钱的,说到底还是脸盆价格拖后腿了!

对价格的反应
    战争使所有商品变得奇缺,而人们只能以很高的价格来抢购。所以货币变得少了。政府就需要发行大量的货币来支持供给和需求,但是货币发行越多通货膨胀越快,最后价格越高买不起的人越多。以至于连平时是低端商品的食物都变成了奢侈品。说到底导致这一切的主因就是经济学中那只”看不见的手“——价格。对价格的影响经济学中“弹性”这个术语很好地解释片中的局面,所谓“弹性”是指供给和需求对价格的反应大小。以《林家铺子》为范例,这时的供给方面在短期内的反应较大,价格高涨供给量也会加大,是富有弹性的。随着时间的推移,长期的高价格使货物流通不畅,供给量自然会缩小,积压的货物也卖不出去,只能囤积有的甚至被销毁,所以这时又变为缺乏弹性。再看看需求方面对价格的反应,短期内价格增高并没有太大影响,消费群体忍受了这种价格增高,继续购买商品,所以是缺乏弹性的。但是随着时间推移,价格不但没有回落反而持续增长,这时消费群体再也忍受不住高价格,只能找与此商品的低价替代品,所以变成了富有弹性。只有平衡价格才能使供给和需求重新回到正常水平。

    其实还有很多原因致使林源记的倒闭,高额的税收,官员的贪腐,市场的不景气,同行的倾轧......很多因素让林老板商品的成本亏损,生活的成本持续加大,最后林老板只能带着女儿逃之夭夭了,至于最后那对孤儿寡母的债权人家破人亡的下场只能说是当时社会弱者的写照。人的社会就是一个庞大的商品社会,劳力.物品.货币是这个商品社会的基础,以上三种商品的互相交易形成了市场,其根本原因还是市场经济的失控导致了一切的前因后果。最后套用一句对《林家铺子》的经典评语:
改编自文学名著的银幕经典,散发出中国古典之美学神韵!我还要加上一句:这是一部折射市场经济的绝妙素材。

林家铺子 Lin jia pu zi(1959)

8 .2 / 10 .0

林家铺子(1959)

影评(14)

收藏(74)

回复 (4) | 收藏 (3) | 2244 次阅读 |

尘世流年 (天津)

男 34岁 狮子座

日志分类
谁收藏了这篇日志