网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

碧海青天夜夜心

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 关于媒体

帅绾 发布于:

   刚刚看完搜索回来,突然感慨很多,作为一个已然是进入大四即将毕业的学生,对自己的专业非常迷茫,因为我以后恰恰就可能是陈若兮的工作。

  关于隐私权和道德审判

  电影中关于小叶是否让座有两位专家对此进行辩论,主要集中在小叶是否有隐私权或者我们大众是否可以作为道德审判。杨佳琪偷偷拍下小叶的举动,其用于新闻制作的目的是否合法,其实在我国是没有相关法律规定的。反而是新闻自由是受宪法保障,记者有选择采访方法的自由,偷拍偷录作为方式之一,是属于记者可以使用的权利。但是,任何人面对记者都有说“不”权利,可是偷拍却剥夺了这个权利。这却是一个悖论,因为记者比如小叶,要通过偷拍来揭发不正当行为,但问题是手段本身就是不正当行为。但如果不通过偷拍的手段就不能达到揭发的目的,那到底应该怎么做呢?

  媒体是客观的表现事实,但是很多时候却我们却发现媒体在进行一种道德审判。比如对小叶的不让座的行为的审判,严格来说,让座是一种权利而不是义务。媒体只需要客观的传递事实,而不是进行特殊的舆论导向,比如对小叶高中班主任的导向。更何况,媒体报道事实是一个动态的过程,此阶段的结果并不一是最终正确的结果,事件背后可能另有隐情,比如小叶不让座是因为知道自己患了绝症(虽然我觉得两者并没有必然的联系),所以媒体不应该是急着做道德的卫道士。
  关于炒作

  小叶在第二天就录制了道歉的视频,但是此刻社会公众正在进行对小叶的道德审判,如果电视台拿出这样一份视频,主人公道歉了,而且颇有诚意,就好比一盆冷水把大家的热情给浇灭,事情就完结了,电视台也没有吸引收视的悬念了。所以这份视频不能播,起码要把这个道德审判再进行一段时间才能收场。因为在现下的新闻观下,新闻价值=收视率,而不再有新闻良知。

  关于金钱交易

  比如,沈流舒想通过回扣的方式来陷害小陈,或者是莫小渝想通过小陈来进行诋毁小叶,或者是小陈最后因为男友被抢,假公济私诋毁小叶。这些无非都是说明记者的权利是巨大的,并且可以用金钱进行交易。我实习过报社,电台,唯独没有电视台,但是所有我实习过的同学都说电视台是油水最多的,一般出去采访都可以蹭吃蹭喝,有东西拿。特别是一些公家的活动,都会无比热情,而在这样的情况下,记者的素养就尤为重要。

  关于电影

  说了这么多媒体,只是对电影深有感触,因为在天朝做一个真正的媒体人太难,不报,群众不满意,报,上头不满意,主要还是体制问题。去年在电台实习,正赶上那时全国电梯严查,结果好巧不巧就发生了电梯死人事件,去采访完了记录完了,还没回去就接到上级的电话说不让报了。所以很多时候不是媒体人无所作为,而是太难。

  很佩服陈凯歌的编剧,故事情节较为紧凑,两个小时也不会无聊,而且有些台词很有出彩的地方(虽然我都忘了),有些地方转换得有些唐突,但是社会中的形形色色都表现出来,特别是姚晨表现得非常到位。

  刚开始看到陈红,非常想吐槽她的丑她的肥,后来才发现是为了这部戏特意装扮的。我同学特不理解最后莫小渝的离开,我想是因为对沈流舒的失望吧,因为爱已不在,停留已没什么意义。

  高圆圆很美,但是配音很渣,演得有点歇斯里地的感觉。姚晨真的很瘦很瘦。王珞丹还是那个王珞丹。

  其实最后没有小叶对杨守诚的表白,没有杨守诚对小陈承认自己的移情别恋,只留给我们一个暧昧想象的空间,该有多好。 

搜索 Caught in the Web(2012)

7 .5 / 8 .0

搜索(2012)

影评(1043)

收藏(1217)

回复 (0) | 收藏 (0) | 235 次阅读 |

帅绾 (泉州)

女 28岁 

日志分类
日志标签
更多 >>