网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

公爵采邑

There something inside me,it's hard to explain

http://i.mtime.com/801852/

您当前的位置: 社区>> 博客>>
采邑风云 写日志 | 写影评 | 管理日志

编辑 | 删除 《美国队长3》:美队之后,再无美队

卡斯蒂亚公爵 发布于:

 

如今看超级英雄电影,刷两遍再给评价几乎已成了我的标配。当然,喜欢这类电影是一方面,但更重要的是因为特效、节奏和翻译会在第一遍观看时攫取我们大部分的关注点,从而忽略了很多铺垫与细节,导致难以全方位地把握剧情。《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》就是个很典型的例子,看一遍还是看两遍、看阉割版还是导演剪辑版,评价会完全不一样。

 

若要我开门见山地对《美国队长3》作出结论,那么我会说:如果说诺兰的「黑暗骑士」三部曲超越了一般意义上的超级英雄电影,那么《美国队长3》便是迄今最好的超级英雄影片。

 

为什么这么说?大体而言,超级英雄电影都是爆米花电影,这一点是不争的事实,谁也不会通过这类影片来提高修养、培育情操。诚然,相信大多数观众都是冲着满足感官体验去看这类电影的,这很自然,每个人看电影的诉求都不尽相同。但是,假如把那些奇观化的大场面去掉之后,还会有多少人爱看呢?或者说剩下的部分还有没有价值呢?这一点恰恰是本人评判超级英雄电影好与不好的首要标准,而本片就做到了。

 

影片出色首先得归功于剧本,马克·米勒和史蒂夫·麦克尼文联合创作的漫画原著《内战》当记首功。它以美国推行超级人类注册法案为背景,描绘了持有不同意见的英雄之间发生的冲突和矛盾,叙事宏大又不失细腻,既有群雄间的大场面对垒,也有独自思索的政治讨论,称得上是一场充满了奇幻色彩的政治寓言。类似的英雄互怼其实并不鲜见,隔壁DC有守望者和超蝙大战,漫威自己的X战警中也因为对变种人身份的认同而产生了对立的两派。


 

有了出色的剧本,还得有出色的导演。漫威与DC竞雄多年,始终被诟病的一条便是缺乏深度,乔斯·韦登创造了《复仇者联盟》的神话,但在《复仇者联盟2》中已然力不从心,挂冠离去也算明智之举。而漫威目光如炬,立马拔擢了执导《美国队长2》的罗素兄弟接棒。与前任醉心于酷爽风格不同,罗素兄弟更青睐写实主义,《美国队长2》中紧凑凌厉、波诡云谲的谍战风格便令人耳目一新,而这种叙事方式与《内战》的基调堪称绝配。

 

风格是一方面,能力则是另一方面。《美国队长3》被漫迷戏谑为「复仇者联盟2.5」,人物之众多、剧情之复杂,实非《美国队长2》可比。乔斯·韦登之所以辞导,主因就是拍完《复仇者联盟2》后对此类庞大项目心有余悸。不过,罗素兄弟十分出色地完成了使命,无论主线故事还是支线剧情,从铺垫设置到气氛调动,《美国队长3》的完成度几乎完美。最重要的是他们对两大阵营共十二个角色的平衡度把握,不仅很好地塑造了钢盾这两位主要角色,其余次要人物的语言和行为个个恰到好处且符合角色特质,顺带还引入了蜘蛛侠的回归以及黑豹的登场。

 

此外,对反派人物的描绘也延续了其一贯风格。「反派不给力」是漫威被常喷的另一条缺陷,那么既然具有超能力的大BOSS(譬如奥创)也难以得到认可,还不如索性用一个凡人来搞点大事情。在《美国队长2》里,神盾局高官亚历山大·皮尔斯玩了一把潜伏的游戏,将华盛顿弄了个鸡犬不宁。到了《美国队长3》,反派同样是个凡人,原著中的「泽莫男爵」被改编成了处心积虑、矢志复仇的索科威亚军官泽莫上校,毫无特异功能的他愣是凭着对人心的精确把握撕裂了团结的复联。


 

当然,影片中着墨最多的两位角色就是钢铁侠和美国队长了。钢铁侠作为漫威宇宙开启的标志性人物,一直承担着串联起整条故事线的重任,可以说是漫威的首席招牌。当年漫威在没有超人、蝙蝠侠等高人气英雄,并且蜘蛛侠和X战警的版权都不在手里的时候,靠的便是钢铁侠的一炮打响。虽然这位富二代给人的印象始终是高傲、自负、极端的个人主义和实用主义,然而在他的三部单人电影中也有着个性上的转变和纠结,经过了一系列变故、焦虑与困境,钢铁侠利己的一面在减少,自我牺牲的一面在增多。到了复仇者联盟成立之后,他更是肩负起了团队实际意义上的核心作用。

 

如果说钢铁侠是复联的核心,那么美国队长就是复联的精神领袖。与托尼·斯塔克由于性格缺陷而形成的个人魅力不同,史蒂夫·罗杰斯的刚正不阿、坚守信仰、勇往直前、理想主义是他最受人景仰的品质,或者说美国队长本身就是「英雄」的代名词与标杆。尽管在他的身上不免有「高大全」的嫌疑,但世上就是有这么一种人,简单、纯粹、专注,尽其所能做一个好人能做的事,不为阶级偏见所影响,也不受社会秩序所束缚。正因为如此,美国队长才会在美国人民以及复联中有着超高的声望与威信。

 

在《美国队长3》中,这两位角色得到了更加饱满的塑造。面对政府给出的「索科威亚协议」,他们的抉择是与各自的心理密不可分的。钢铁侠考虑更多的是无辜牺牲的平民,纽约大战(《复仇者联盟》)、华盛顿大战(《美国队长2》)、索科威亚大战(复仇者联盟2),虽然最终获得了胜利,可是付出了无数平民死伤的巨大代价,那个失去儿子的黑人妇女的一席话更是给了他重重一击。之所以同意签署协议,他是希望可以在政府的管制下能够以最小的代价来保卫和平,并且让超级英雄们避免在将来受到难以预计的非议和打压。


 

而美国队长考虑的则是如何保持超级英雄们的个体自由。经过《美国队长2》中九头蛇组织对神盾局的渗透颠覆,他已然不再信任政府,在他看来「索科威亚协议」更像是政府用以掌控超级英雄的枷锁,签署了协议无异于彻底放弃了自主判断和选择权,沦为政府的工具。更何况这一协议本身就无比荒谬,因为政府根本没有能力去限制超级英雄,完全要靠自我约束,签与不签毫无意义。

 

不得不说,导演最有智慧的一点就是对英雄们矛盾走向的把控。以一部超级英雄电影来说,过多表现抽象的、政治观点上的矛盾可能会最终导致无趣,因此在看似热闹的机场大战之后,钢盾互怼的焦点开始转移到了冬兵身上。如果说政见的不同还能让他俩保持克制的话,那么私怨使这对战友终于撕破了脸皮。钢铁侠和美国队长的这一仗着实看得令人泪目,兄弟阋墙、手足相残,不想打,但又不能不打。一个背负着双亲惨死的仇恨,一个背负着朋友蒙受的冤屈。这个桥段既苍凉又悲壮,此时的观众想必早已抛开了先前对如何站队的纠结,完全投入到两个好朋友之间的战争之中。人性的复杂得以催发,不是正邪的较量,却更加打动人心。

 

影片的结尾,美国队长扔下标志性的盾牌,搀扶着冬兵黯然离去,也许暗示着史蒂夫·罗杰斯放弃了「美国队长」这一身份。事实上在漫画中,美国队长也曾因为对政府的失望而选择归隐,并以「流浪者」这一头衔继续从事正义事业。因此在即将到来的《复仇者联盟3》里,罗杰斯也很有可能会参照漫画中「流浪者」的设定参与到同灭霸军团的战斗之中。美队之后,再无美队,就像小罗伯特·唐尼之于钢铁侠一般,我们熟悉的「美国队长」克里斯·埃文斯也将在三、四两部复联之后退出历史舞台。随后的「美国队长」究竟是由冬兵、猎鹰还是另有新人接任,就让我们拭目以待吧。


美国队长3 Captain America: Civil War(2016)
 

美国队长3(2016)

影评(273)|收藏(3409)

回复 (11) | 收藏 (0) | 655 次阅读 |

卡斯蒂亚公爵 (札幌)

男 37岁 摩羯座