从专业角度看，《明日世界》叙事不新颖：无非是少女大叔萝莉组团冒险；立意也不新颖：无非是提醒人们永远不要放弃希望。但它还是深深地打动了我，因为它解开了一个我多年来的困惑：人类不断探索未知，是正确的吗？
在张衡数星星的年代，人类在月夜遥望那晶莹剔透的星体，幻想着上面有嫦娥，有玉兔，有桂树和广寒仙境。于是距离产生了美，童话造就了孩子入梦前的温存。可是当飞天的渴望变为现实，当阿姆斯特朗迈出那全人类的一大步，残酷的真相也随之而来：天文望远镜是对的，月亮上的确只有光秃秃的沙砾和环形山，白天气温达到100多度，晚间气温降到零下100多度，别说玉兔，流氓兔也活不下去。
于是我不懂：如果探索就是人类用自己亲手创造的科技，不断毁掉自己亲手编织的童话，那这探索，究竟带给我们什么希望？
我困惑了很多年，直到《明日世界》用一段稍显突兀的说教式情节给了我答案。
少女凯茜回忆起自己孩提时代，希望能飞到星星上去。母亲打趣她：那里是很远的，如果你到了那里，发现那里什么都没有怎么办（What if there is nothing）？
凯茜回答：如果那里什么都有呢（What if there iseverything）？
小女孩用童稚的腔调大声说出这句话，那个“e”的音节被她拖得长长的，仿佛要一语道尽对世界的渴望。那一刻，我忽然看见另一个人：那是当年在地下室里画着不知所云的老鼠和鸭子的沃尔特·迪斯尼，是他用天才的想象力创造了“明日世界”。
“明日世界”和《明日世界》都是不完美的。但它们告诉我：探索，不是因为我知道那里有一切，而是因为我愿意相信那里有一切。即使那里没有，我仍然相信，一定会有什么地方有一切；即使穷我一生时光也找不到那个地方，我还是相信，总有个地方有一切。我永远不会因为“那里可能没有一切”而放弃探索，我会想，如果那里有一切呢？
于是这部电影更像迪斯尼公司对自己的一番鼓励：他们创造这样一个原创科幻故事，它没有观众基础，没有原著支撑，在粉丝经济盛行的时代，很可能会沦为票房扑街的笑柄。可他们还是作出了尝试，仿佛在用行动告诉天上的沃尔特·迪斯尼：头儿，我们还没放弃，我们还坚守着你的理想。
这就是理想。它不因现实的残酷而磨灭，不因真相的丑陋而迷茫，不因失败的可能而放弃。
常有人说，这类励志的“心灵鸡汤”其实只是“精神鸦片”，它鼓励人们为了并不存在的美好幻想，去付出徒劳无益的努力——一如时下那句很有名的话：世界那么大，我想去看看；钱包那么小，谁也走不了。
理想幻灭于现实的心酸、苦涩与无奈，在二十个字的字里行间弥漫，生存的压力终于模糊了未来的向往，从未去过的远方依然遥远——亲爱的读者，你也是这样的，对吗？
你也会厌倦了当下枯燥的工作，渴望拥有一份真正心爱的事业。可你马上告诉自己，算了，我已老去，已经没有机会和能力再与年轻人竞争。
你也会厌烦了当下拥挤的城市，渴望上演一场说走就走的旅行。可你马上告诉自己，算了，我已老去，生活已经经不起我折腾。
让我来说出你心底真正的话吧：“如果”毕竟只是一种不确定性，虽然我渴望更好的生活，可如果我的改变带来的是更不好的生活呢？
我一直想对这些人说些什么，如今，终于可以借影片中凯茜的口对他们说：当你告诉自己，你不可能改变，你就注定不可能改变；当你暗示自己，你不可能拥有更好的生活，你就注定不配拥有。
你根本还没有去试试，就为自己的胆怯找好了一堆“如果”。对未知的恐惧让你瞻前顾后，对现实的失望让你心灰意冷，你不敢承受风险，所以你永远把困难看得很清楚、很透彻，永远压抑欲望、逆来顺受、得过且过。
假设哥伦布像你一样，在茫茫的大西洋面前问自己，如果地球根本不是圆的；假设爱迪生像你一样，在第1500次试验失败后问自己，如果电能根本不会让灯丝发光；假设海伦·凯勒像你一样，在永无尽头的黑暗中问自己，如果盲人根本不可能拥有光明；假设俞敏洪像你一样，在一次又一次的高考落榜时问自己，如果我根本不是能成就事业的人。
如果他们都像你一样，假设了那个坏的“如果”，世界就不会是今天的样子。
我知道，说这些都没有用，因为作为平凡的人，我们太害怕自己不是他们。所以我们希望的不过是“正常些”的生活：拥有一份稳定的工作，组建一个温馨的家庭，养育一个（或几个）可爱的孩子。这样也很好，也可能很幸福，但你会发现，你身边总有些人注定不愿这样过一生。他们总是不安分，总是充满了奇思怪想，总是盼望去未知的地方看看。此时请不要嘲笑他们，因为他们中可能会有下一个哥伦布、爱迪生、海伦·凯勒……
世界上没有“明日世界”。但总有人会愿意去找，他们会告诉你，重要的不是有没有明日世界，而是你敢不敢在寻找明日世界的路上走下去。
本文原载敝人新浪博客，原文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_1397e08d10102vuzi.html
