网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

Alex

Tomorrow is another day!

http://i.mtime.com/alexwu/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 《小东西》:不看也罢的东西!

Alex·抠 发布于:

我看电影后写影评大多数情况是冷静的,若是不冷静那就说明这部片子太好看太喜欢了,或者是这部片子让我烂到极点,不过貌似还没有如此烂的片子出现。不过,即使是再不喜欢的片子,我也会尽量写一些也是好的的地方,毕竟影评也是个人感受,人家导演演员等辛辛苦苦也不容易,要对人家工作给予肯定。可是对于《小东西》,我并不像这样做,因为导演,你的态度让我有些不爽。

很谢谢时光给我这个机会,也去UCCA逛了逛,但是这次观影的确给我留下了一些不好的印象。我也是抽出时间大老远地去798,抱着谦虚而虔诚的心态观影,可是导演你让我失望了。所以在此,对不起时光了,我要开骂了。

 

首先说电影本身,我的理解是表现中西文化差异,交流的障碍等,是一个很普通显而易见,传统的主题。电影中也给予了比较明确的象征。那段梦境,阐述了电影的主题。只有Thomas能看到的黑衣女子,和只有毛能看到的白衣男在两个人同时的梦中相遇了,一番打斗,失去了各自的手臂后,相吻而亡,终化蝶飞天。本来主象征意义是很明显的,这点没什么问题,可是这拍得也太粗糙了吧,甚至有点雷人,太不搭了,尤其是飙血一段,然后飙着飚着,像是翅膀一样飞了起来,发光消失。恩好吧,这就是当代艺术,暂且让我理解为黑色幽默吧~~后排的小朋友在看到两人飙血飞天时说了一句:“哇,火箭!”。我就倒了。孩子的眼睛是雪亮的啊!还有毛和Thomas两人之间的沟通是硬伤,即使是表现中西语言的不好沟通,那他俩当时就是如此电影中的想法呢?为什么不理解为别的呢?为什么有时候两人又能理解到一些呢?对话明显是就毫无现实理由的设计。最后两个人回到现实部分,有点正常也有点诡异,说不上来,之前表演是夸张的,来表现现实生活了,就显得虚假做作了,演员生涩倒是可以理解。

影评话说到这里,本应就结束了。可是观影之后的采访交流,我仅有的一点好感(有些镜头是美的,想表达的东西是清晰的)都被消耗掉了。我也才反应过来,电影的名字《小东西》做何解。东、西两个方向词,加在一起变为表现事物的与方向无关的词汇,导演很喜欢觉得很有意思,我心想没错,应了电影主题。但导演在谈话中说到了几个问题,使我对导演产生了质疑。导演说到了他的自我保护意识和强调了作家身份;说到创作初衷是毛焰和Thomas之间的关系,然后想拍一部讲述他们的电影;不想被定性为某种类型片;谈到武侠片段试想致敬胡金铨、张彻;谈到用传统的镜头语言讲述丰富的故事等。可是这一系列的对话言语给我的感觉是:赤裸裸的抄袭人家的桥段,很贪心的想在电影了加很多东西,美其名曰丰富其形式,结果功底弱,还拿作者论和自我保护当借口,说着不迎合大众。明明说了不想给大家观众压力发言,然后还不希望大家离场,明明怕尴尬的,就点名自己认识的人发言,结果大多数对方的回答也是很不靠谱。或许这一切都是我的想象和猜测,不过也够让我不舒服的了。结束后,我过去问他问题,他也是顾左言他,你说一句你忙没时间就好啦,何必呢这是?成,我没理解您的创作,您不爱跟我谈。您拍拍我,说了一句“创作是可以很丰富的”之类的话吧,我明白了,成,我谢谢您,导演。

未阅读过他的文学作品,未看过他的其他电影,所以我才敢在这里叫嚣,因为都是我的第一印象,好坏都是一时之见。不过在我未有深入调查之前,估计是不会有好看法了。请各位膜拜他的人,见谅啊。

小东西 Thomas Mao(2010)

6 .5

小东西(2010)

影评(12)

收藏(16)

回复 (5) | 收藏 (0) | 248 次阅读 |

alexwu (布里斯班)

男 双鱼座

日志分类