网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

黑暗中的笑声

{ 电影及其它问题}  快乐来自于渺远,笑声包含一切!

http://i.mtime.com/cinepower/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 现代性·电影·人

黑恶势力 发布于:

  现代性蕴藏在电影中,现代性是电影最重要的属性之一。
  很多学科的人士都在试图从自己的分科领域进入这个话题,而且都找到了一定的理论空间,说明现代性问题不仅仅是个学科问题,不是某个学科的专有题目,而是一个历史题目。
  关于现代性这个学术概念的讨论已经有一段时间了,而关于现代性实质意义的讨论则在中国差不过进行了一个世纪。什么是现代性?现代性不过是个抽象概念,这个学术词汇所对应的实质内容是现代化,我们正经历一个现代化的世纪,一个现代化的社会和国家,一个不惜一切代价冲向现代化的时代。现代化在成就人类历史上无以比拟的物质现实和技术现实的同时,也给人/个体带来了难以解脱的精神困境,用西马的话说是异化,用吉登斯的话说是身份认同危机,用西梅尔的话说就是文化即将完蛋
  在现代化的社会中,人的生存环境越来越优越,但是精神生活越来越孤立,这在20 世纪的小说中表达得最彻底。科学发展给世界带来技术的飞速革命,实证主义替代了形而上学,信仰从中心走向边缘,道德戒律变成法律条款,一切都在现代化的过程中呈现。
  从技术上说,电影是现代化的产物,因而在现代性的论题内,电影具有与生俱来的两重性。电影技术的诞生和发展完全依赖技术,电影是有史以来唯一一门只依靠一个人而无法完成的艺术,同时,电影作为独立的艺术形式,有着独特的反思和批判功能,有着独特的美学理念和世界结构。电影是真正的现代艺术,来自现代,映射现代。
  现代性是一个洞,能让我们窥探到时代的真相。
  在现代性问题中有一个最重要的学术命题:个体。个体的沦丧是现代化最重要的后果之一,存在消失了,只留下身份。这是令人们困惑的,为什么物质世界这么发达,人们反而感到更加孤独,更加无助和破碎,为什么感觉不安全,很多病可以医治了,为什么自杀率反而上升?《斗阵俱乐部》中的布拉德·彼特说,你的汽车不是你,你的衣服不是你,你的银行卡也不是你……”一个以相互肉搏来获取快感的“Fight club”为什么会有如此多的拥迭?在豪华的都市里,人们像一个缺乏灵魂的躯壳每日工作奔波,被物质趋赶,他们不可避免地患上现代病,失眠,缺乏沟通,无人哭泣。
  按照涂尔干的观点,现代化始于社会分工,从此进入以消费为目的的社会模式。消费的最大化导致商品的细分化,每个人在寻找属于自己的消费品,在自己的世界可以享用一切物质,但是人们不再拥有真实的快乐和痛苦,生活被无止境的消费和追求消费解构了,摩天大厦变成名副其实的现代监狱,城市变成游牧部落,有血有肉的人变成网上的一个虚拟名词。在传统社会(现代社会的对应)中一切价值都在消费社会变得可疑:爱情,事业,家庭,信仰,友谊甚至生活的意义。
  消费社会的另一个现实是人的身体和能力的退化,我们成为某一个社会劳动分支的专门从事者,逐渐丧失独立改造世界的能力。我们不再使用身体劳动,而是机器和电脑,我们的身体用来吃饭、睡觉、做爱和减肥。我们拿一张银行卡到一家超市就可以购买任何想要的生活必需品,而不必自己生产和创造,为了使我们能够有持续的在消费社会的生存能力,我们要努力工作赚钱。
  消费社会一个发人深省的现实是知识的商品化,知识的传播附加了商品属性,包括现代传媒的诞生使知识变成信息,而信息成为新时代的交易品。在教育领域,从19世纪到现在,学科越分越细,越来越靠近社会分工,这是社会分工细化的结果。今天,大学拥有更加细致、繁复的分科内容,心理学、社会学、生物工程、大众传播学等等都是20世纪开始逐渐独立的学科,教育的分科化则直接面对更加技术化和专门化的社会劳动,现代化的一代人在知识的商品化中变成专科知识的拥有者,也就成为专门知识的存在依附。没有专门知识的人几乎难以生存,而只具备专门知识的人最容易失业,这就是尴尬的现实。
  电影在现代化中具有非常重要的位置,电影是现代产物,是文化工业的商品,是媒体,是价值观和生活品位的载体,也是至高无上的艺术。这些相互矛盾的属性给电影赋予了魔力,电影即处于大众媒介话语中,又在知识话语中,即是批判的对象,也是批判的武器,既有自足的美学规律,也有外化的意识形态。
  二战之后的西方电影学研究中出现了很多方法论和研究方向,声画研究、影像研究、剪辑理论、电影符号学、电影经济学、电影实践理论、电影社会学、电影心理学和电影哲学等等,但总的说来只有三种电影研究,这三种研究按照电影与生俱来的三种属性,第一是本体论,即把电影作为一种独特的感知现象而进行的哲学研究,以德勒兹和莫兰为代表,这种研究在电影感知研究中拓展了哲学命题,基本上不属于电影研究范畴,但是对电影研究的发展具有不可忽视的意义;第二是电影内部学,即把电影作为一种有着独特机构和方法的艺术形式加以研究,可以分为声画学、剪辑学、电影语言学(后来产生了电影符号学)、电影叙事理论、实践理论(导演理论、表演理论、编剧理论)和电影史(电影类型理论、电影流派理论和电影技术理论)等等,在这个范畴内,电影研究得到了丰富和发展,尤其是方法论的创新和自身美学规律的构建,产生了很多研究流派,这种方向与20世纪西方语言学和方法论的兴起有很大关系,但总的来说都属于电影内部研究,或者说倾向于一种内部的技术性研究;第三是电影的外部研究,即把电影作为独特的意识形态表达法进行研究,主要有电影体制论、电影心理学、电影社会学、电影工业理论和电影接受理论等等,这些研究侧重电影的文化解读和意识形态解读与分析,试图把电影纳入意识形态批判理论中,并成为最有力的武器。
  电影理论这么多,没有一个是电影现代性的理论,其实也根本不存在,因为电影研究自身就具有现代性色彩,关键在于,在各种理论中,批评者和研究者把电影研究建立在什么基础之上。记得刘小枫在书中谈到自己的求学历程,一开始学哲学,后来觉得在美学中才能找到解决哲学难题的方法,但是进入美学之后又转向神学研究。其实,每个学者似乎都在寻找更适合自己从事又符合个人价值观的领域,戴锦华曾一度在比较文化研究中把视角转向电影。领域不应该成为界限,学科的建制恰好是个陷阱,这就是自由批评家和学院批评家的一个区别,在自由批评家那里,一切理论都是话语资源,也都是研究资源,关键是建立在什么基础上才符合自己的要寻找的方向。
  虽然学说纷纭,但关于电影研究还是又一个显而易见的出发点,电影是人的电影,电影是一门关于人的艺术。人在哲学上叫主体,叫存在,在心理学上叫自我,在社会学上叫个体,这些概念之间还有很多专有的意义内涵,所以我想,只有躲避开学术的概念推演,才能看到电影的真相,才能看到她作为一门艺术之所以令人痴迷、令人感动也令人迷惑的真相。

回复 (3) | 收藏 (0) | 812 次阅读 |

歌达耳 (北京)

男 射手座