网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

星期三噪音

寂静的世界如此可怕

http://i.mtime.com/fndxm1981/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 《肤色》:种族问题?暴力问题!

Wednesday 发布于:

 作为2019刚出炉的奥斯卡最佳真人短片奖得主,《肤色》在内容和主题上都非常引人注目,同时也相当有争议性。我个人并不喜欢。

 

短片的主角是一对父子,父亲是某一类典型的白人,热衷枪械和暴力,缺乏现代文明社会提倡的普遍价值观的素质和意识。他对黑人的仇视引起了不必要的争斗。他和儿子有着不错的父子关系,但因为自身的局限,父亲显然不能给儿子正确的教育和引导。他能做的是教儿子打枪,开车“冲浪”,而这些都是不该让孩子做的危险行为。而最严重的是他在儿子面前的暴力“示范”。这些连在一起,最终酿成了悲剧。

短片中父亲肤色变黑被儿子开枪打死的结局,是让很多人津津乐道的高潮。除了“自酿苦果”的讽刺外,似乎还有不能以肤色来定义一个人的意味,也就是对种族歧视的抗议。

那为什么会以肤色来定义一个人呢?仅仅是因为有一些“恶人”的存在吗?

“恶人”引发了问题,并因为滥用暴力使得问题经过发酵转化成了仇恨和对立,进而形成了激烈而难解的局面,的确是种族问题的现状之一。但以此来表现种族问题却是以偏概全的,甚至有些混淆视听。

在影片中,种族问题被缩聚到一个有典型特征的特殊人群上,没有大背景,也没有“第三者”的反应。乍看之下好像没什么问题,选取代表性人物来表现问题也是很正常的手法,但在影片这样极特定的表述中,原本复杂的社会性问题被简化了,问题好像就出在某些人身上。即便是代表性的,对种族问题的现状和未来的解读也会带来偏差。

这群人的特质之一就是暴力。暴力让歧视发展成冲突,变成了一个更严重的问题。

暴力的另一个危险之处是对下一代的影响。在影片中,父亲的歧视行为本身并没有让儿子也变成一个歧视者,影响儿子的是双方诉诸于暴力的过激行为。儿子看到父亲打人,看到父亲被人抓走,还有就是枪的部分。

枪本身就是暴力的象征,而另一方面它又被一些人当成了一种“文化”。父亲看儿子玩枪很得意,却没想到这也是一个悲剧的开始。在结尾的高潮处,有一个鲜明的对比。面对半夜闯入的危险人物(可能是来寻仇的黑人),母亲手里也有枪,但她迟迟无法扣下扳机,相反儿子倒是非常“勇敢、果断”。未成年人心智未熟,更应该让他们远离暴力。

远离暴力可以减少伤害、缓解对立,但暴力并不能代表种族问题。歧视的表现形式不一定是暴力。没有暴力,歧视依然存在,而且依然会有人因此而受伤害。还是说没有了暴力的因素,歧视就不是一回事了?有歧视也无妨?

就影片中的例子来讲,如果父亲没有暴力行为,就可能也没有后来的悲剧。但他身上的歧视依然存在,那这又会对孩子有什么影响呢?这是影片选取了特定路径后无法回答的一个更普遍更重要的问题。

暴力引发冲突、仇恨和对立,如果影片只以此为主题的话,倒还不错。但,《肤色》,又偏偏戏剧化地以“黑白变”来强调种族歧视和种族问题,结果就有点指鹿为马,名不副实了。

肤色 Skin(2018)

8 .1 / 5 .0

肤色(2018)

影评(1)

收藏(27)

回复 (0) | 收藏 (0) | 872 次阅读 |

Wednesday (苏州)

男 摩羯座