网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

角斗士

Trying to Be A Tough Guy

http://i.mtime.com/gladiatorgw/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 你们凭什么不知足呢?

角斗士 发布于:
推定无罪 Presumed Innocent(1990)

7 .6

推定无罪(1990)

影评(19)

收藏(108)

Pressumed Inocent 在电脑里被我遗忘了半年之久。半年来首次有一个闲暇的中午把它看完。

红颜祸水。同一个法庭上的前检察官——被告、地方检察官——证人和法官竟然都跟女助理检察官——被告有过一腿,留下了把柄。然后大家衣冠楚楚故作镇定的坐在法庭上辩论案情。庭审过程中规中矩,尚可称扣人心弦,但最后戛然而止,不了了之。影评称该片描写政的是美国当代辰法律制度的缺陷和无力,体现在:

1:法庭虽然证明了被告Rusty无罪,但最终并未厘清真相。正如法官宣布Rusty无罪时所说:“Not even the pleasure of seeing you free can make up for this disgrace to the cause of justice. I wish you godspeed.” 如果不是结局处的告白,没人知道被害人被何人所杀。法庭只主持了被告的正义,却无法为被害人主持正义。

2:Rusty的妻子Barbara 在生活中长期被心爱的丈夫冷落。尽管如此,她的痛苦却不属法庭的管辖范围。她只能自己动手主持自己的正义。于是抄起家伙杀死了第三者,并完美的伪造了现场,并将自己置于丈夫——当地最嫉恶如仇的检察官的保护下,并最终逃脱了法律的制裁。法律既无法解脱她生活上的痛苦,也无法惩罚她的谋杀罪行。

3:法官为了掩盖自己与被害人睡过,并曾让被害人牵线搭桥收受贿赂的事实。不由分说便宣判被告无罪,以免因祸上身。可见由他主持的又有多少是真正的公道。

 

虽然如此,但该片所体现的程序正义,法庭上针锋相对的辩论和公民对司法过程的热情参与令人钦佩。不得不说,虽然美国的司法制度在电影里被表现的如此黑暗和荒唐,却不知比我们身边的莫名其妙的司法制度先进多少。美国导演和演员朋友们,美国的观众朋友们,你们怎么非要去揭露自己身边的黑暗呢?你们怎么还不知足呢?要知道,我们中国人虽然家园一夜之间被“执法者”拆掉;虽然中国有律师被“执法者”达成终身残废;虽然上诉不被“执法者”受理,跪求受理却被“执法者”以“寻衅滋事”判刑数年,但我们的“代表”基本会表示很知足了。现在,只要我家大门上没写“拆”字,只要我还能吃得起萝卜白菜,我也很知足了。我就不明白,是什么让你们不知足呢?你们去法院好歹也是站着进去站着出来的啊。有些人跪着都进不去呢。就算是进去了,怎么出来的还不一定呢。

 

 

 

p.s. 刚发完日志,我的网络就不正常了,Google也进不去了。但是我依然能登陆mtime, 我很知足!

回复 (0) | 收藏 (0) | 1006 次阅读 |

都叫高威 (沈阳)

男 35岁 巨蟹座