（译自时代周刊）

 

 

1、割喉岛
割喉岛太过超前于时代吗？在迪斯尼靠着加勒比海盗赚了个钵满盆满的八年前，这部剑客大片像炮灰一样沉入海底。此外，影片也缺乏约翰尼·德普式的领军人物，哦，这才要命呢。迈克尔·道格拉斯曾曾答应与吉娜·戴维斯演对手戏，可后来退出了。于是这部投资超过1.15亿却缺少巨星光衬的大片，最终成为史上头号票房炸弹。考虑通胀因素，净亏：$147,157,681.

 

2、边城英烈传
这部史诗战争片最

...

 

（捷克导演乔拉·赫兹访谈摘译）

 

 

- 你提到了辛德勒名单中一场戏是抄袭你的Zastihla mě noc (1986) ？

 

- 我曾经在集中营亲身体会过这一幕。进营第一天，衣服就被扒去，然后被推进浴室。里面有些小孩，其余的都是成年男人，大家都怕的很，因为大家已经多少了解在集中营里淋浴到底意味着什么。但我当时看着那些惊恐的男人，心里却想，管子里不可能是毒气的。因为屋里的窗户都是玻璃做的，你只要把玻璃打碎，毒气自然就

...

（波德维尔博文节译）

 

总体来说，香港电影弱在故事结构。甚至为人称道的王家卫电影也多是架构在偶遇和意外事件之上。中国有句古话，“无巧不成书”。它似乎可以解释为什么意外事件在其电影中的地位较高。但香港电影在这方面也不是特别各色。只要留意，你就会发现来自于不同文化传统的电影都少不了巧合二字。正像瑞克在《北非谍影》中所发现的不可思议的事儿：全世界有那么多酒吧，她偏偏进了我这家！

 

好莱坞的编剧理念始终认为，在启

...

（摘译）

一个形象

业界存在以善变来评判演员的学派，按照该学派标准，只有那些能够驾驭不同性格的，从不拘泥于一两类角色的演员，方能称之为专家。相对应的，一成不变的塑造同类角色的演员，将不会得到较高评价。

 

好莱坞正好相反，它并不认为演员能够因片而异。或者至少说，好莱坞并没特别重视这种演员素质。漫漫星河中，可能只有极少的例外，比如：朗·钱尼和贝蒂·戴维斯。他们确实以善变而闻名于世。然而，尽管你很难找到一个比戴

...

（译）

为什么2006年弗洛里安·亨克尔·冯·多纳斯马执导的《他人的生活》在美国如此受欢迎？毕竟冷战已经过去了十余年，那些灌注在大部分美国人脑海里的东德印象，诸如秘密警察、地道难民之类，都已消逝在文化遗忘之中。表演和摄影固然出色，但却不足以成为答案。一定是情节之中的某些东西才能解释这一切。

 

《他人的生活》有两条故事线。一条是意识形态正确的英雄作家，秘密地同情那些不同政见者，并为西方撰写抵触现政的文章。

...