网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

醉里挑灯看贱

真的猛士,敢于直面妖娆的恐龙,勇于正视淋漓的鼻血

http://i.mtime.com/hongxiutianfan/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 《新福尔摩斯》:颠而不覆,形异神移

红袖添饭 发布于:


 

 

《新福尔摩斯》:颠而不覆,形异神移
 
 
  提到福尔摩斯,大伙脑海里蹦出来的形象,多半是格子条纹猎鹿帽,身材高挑而瘦削,脸色苍白,叼着烟斗,玩弄着手杖,细长的鹰钩鼻中徐徐喷出两道睿智的轻烟,而那双比猎鹰更锐利的眼睛更让一切罪恶无所遁形……如果各位抱着这样的想象去看《新福尔摩斯》(Sherlock Holmes),一定会大吃一惊:这哪是那位冷静而高傲英伦绅士,分明是一身腱子肉的美国猛男嘛!
 
  在一个恶搞横行的年代,似乎有理由相信这位虚构的名侦探被他的英国老乡修理了一把;不过,天地良心,本片导演盖里奇(Guy Ritchie)同学还真没有坏心,他只不过是想让偶像老祖宗换个形象而已;今年不是“化身”(avatar)流行么?盖里奇通过《新福尔摩斯》企图树立的,就是故纸堆里那位名侦探的一个“时髦版”化身。
 
【变调】
 
  显然,这里所谓“时髦版化身”,是针对角色塑造以及整体画面表现力等电影元素而言的,是从电影由内而外的包装上“看起来”比一板一眼的英国绅士作风更时髦一些;是否更“好看”另说,新奇感觉是肯定的。
 
  这种新奇最先肯定是来自新版福尔摩斯先生形象气质上的变化。虽说从最初看到预告片起、在大跌眼镜之余就不禁小有期待,想看看盖里奇和小罗伯特唐尼(Robert Downey Jr.)如何玩转这个跨越极端的“变身”;实际看到影片时,还是会惊讶不已,因为改动实在太大了。
 
  印象中的福尔摩斯应当是不屑于夸张的,处于观察家的本色,他应该更喜欢不动声色地“阅读”周围的人与事、获得想要的信息。唐尼版的福尔摩斯则是个爱夸张搞怪的家伙,不仅动作幅度大,仿佛患了多动症;表情的动态也不小,虽不至于挤眉弄眼,但各条面部肌肉都闹得听欢腾的。综合起来,这样一个眉飞色舞、跳脱翻腾的家伙,是很难让人相信他就是传说中的“神探”。
 
  动作显摆了,言语上自然不会信奉“沉默是金”,否则就会变成哑剧了。小说中的福尔摩斯,是冷静到有些孤僻的,不要说废话,即使是正常的话也不会说多少。这从他称赞华生的语气中可看出来:“你有保持缄默的了不起的天赋,华生,有你做伙伴真是太难得了。”言下之意:一,保持缄默是了不起的天赋,也就是说“缄默是种美德”;二,既然缄默的伙伴“太难得”,那“不缄默”也即吵闹的伙伴是不受欢迎的了。不知书中的福尔摩斯面对新版电影中这个顶着自己名字的“化身”时,会不会怀疑自己嗑药过头以至于出现了精神分裂?电影中的福尔摩斯,不仅不孤僻,简直是个“话痨子”;不仅和搭档华生同学叽歪个不停,还是一“人来疯”与“自来熟”,跟谁初次见面都可以勾肩搭背、宛若多年老友。
 
  相应的,本来是与孤僻性格配套的言辞上的犀利与尖刻,在新版电影这里,则变成了俏皮的幽默、甚至有几丝故意的滑稽。虽说幽默也讲究时机,但和孤僻的犀利相比,就如那“三句半”说全了还是只说那半句的区别,是献宝似地狠劲咯吱你、与冷不丁刺你一下的区别,这二者的韵味可就离得远了。同时,因为这个新版的“神探”大人热衷于肢体语言,编导索性将其处理成了卓别林、甚至成龙似的滑稽动作风格,看起来的确是很难与“君子动脑不动手”的福尔摩斯联系起来。
 
  不过,真得承认,这样一种走极端的改变,还算是比较有趣的。别的不说,单就角色亲和力而言,就强了不少。不妨这样看,正因为福尔摩斯的形象太深入人心,无论是文字上,还是过往英国佬拍的经典电视剧,都在极力塑造那个符合大家想象神探样子方面做到尽善尽美了;新版电影要按“形神兼备”的老路走,不一定做得比前人好;即使做得和前人一样好,那也不过是拾人牙慧而已,创意何在?盖里奇不算是原创性特强的电影人——更确切的说,是他的所谓原创并非那么了不起——但他绝对不是一个甘于窠臼的人:总得整出什么不一样才行。在这样的心理下,整出如此另类的福尔摩斯是一点也不奇怪的。反正对于商业电影而言,激发好奇心也是重要的吸金妙术之一。
 
  在让经典人物改头换面的同时,盖里奇也改变了演绎故事的方式。众所周知,如果福尔摩斯探案剥离了推理分析的过程,那就真是忘了本了。盖里奇虽然一心求新求奇,但也还没丧心病狂到这个程度。在电影中,观众还是能看到夏洛克老师皱着眉头、装模作样地思考几下的。然而,电影表现的重点在哪,是要看比例的。这种比例,既体现在具体画面时长,也体现在编导对其中一方明显用心与否。
 
  整体看来,《新福尔摩斯》的动作冒险成分,要大大超过推理侦查的成分。本该是崇尚斗智、避免斗力的大侦探,这回楞是被盖里奇生生改造成“搏击会”干将,转变的力度显然超过了最新007系列以硬桥硬马代替奇技淫巧,因为新版的福尔摩斯不单是喜欢玩弄拳脚,更热衷于光着膀子玩地下搏击,基本上已经靠拢到尚格云顿或者龙格尔那样动作明星的风格了。在具体的画面表现上,《新福尔摩斯》中有关推理的部分,基本都是靠角色三两下台词就说完了,推理过程一笔带过;表现的重点放在了产生推理预测结果的过程上,而这个过程主要就是多番追逐于冒险了,像片中福尔摩斯与大个子保镖之间缠斗过程的设计感,隐约触到了成龙动作片桥段的级别,这在过去是不可想象的。
 
  最不敢想象的,还是没想到福尔摩斯与华生之间的关系会这么“热乎”。原著中两个人之间的关系自然是深厚的,但那种关系,是像“春哥”与“曾哥”之间那般“纯爷们”的;即使是如今这个被BL风完全腐蚀的时代,书中的描绘也是很难引起不正常联想的。但是,新版电影就不一样了,两个家伙眉来眼去、打打闹闹的,怎么看都像是在故意挑逗腐女们敏感的神经;关键是这个变脸版大侦探同学还为华生搬出公寓结婚而别扭着,一副“哥不是孤僻,哥只是寂寞”的哀怨架势,不是那BL中的“兄贵”是啥,而相对温柔美形的华生(裘德洛Jude Law饰),则成了“御兄”…...我很恶毒地幻想着柯南道尔大人如果看到新版电影会是怎样的反应,会像“对穿肠”怪蜀黍那样华丽丽地喷出满天“红霞”么?
 
【基调】
 
  好在面对经典故事与经典角色,盖里奇还不至于玩得太离谱。实际上,看完电影后如果愿意仔细斟酌一下的话,还是可以发现不少经典的福尔摩斯基调的。
 
  虽说主角形象性格改变很大,但他作为“侦探”的核心特质是得以保留的。比如说福尔摩斯同志非同一般的观察力以及冷静分析的能力,不仅在电影中继续发扬广大,还被独特的镜头夸张和放大了。例如动作场景中,为了凸显福尔摩斯强大的分析能力,编导先用分解慢镜头、将他脑海中对于敌人的攻击以及反击步骤演示一遍,而接下来实际发生的、用常规镜头表现的制敌过程完全与先前的“脑力模拟”完全一致。
 
  原著中的福尔摩斯,其实也不是一味冷静克制,他也有闪电行动的时候,那往往是他嗅到猎物气息、或者发现不可多得的线索之时。电影中也有这样的一幕,以一段惊艳的“闪回”,表现了大侦探“该出手时就出手”的果断与急智。虽说表现效果是喜剧化的,与小说中那种紧张而凌厉的感觉不同,但那种瞬间爆发的“猎犬”特性还是透露出几丝亲切的福尔摩斯味道来。
 
  对于这位脾性颇有些古怪的大侦探的爱好,电影也给出了不少细节。比如他的“御宅族”特质,不接案的时候就躲在黑屋子里练射击、做实验;比如他是“小提琴控”,有事没事都拽着一把琴乱拨拉;至于滥服可卡因以刺激思考的“怪癖”,因为西方社会对于“毒品”的敏感而没有明示,但电影中对于福尔摩斯某些匪夷所思言行的表现,已经足够暗示这哥们其实是位嗑药的瘾君子。在一个整体不着边际的架构下,还能见到如此细心的、“尊重”经典设定的细节,实在是有些意外,可见编导的本意,还不至于是完全颠覆经典。
 
  对于原著粉丝来说,惊喜还不止于此。我个人是有些意外见到艾琳艾德勒(Irene Adler)这个角色的。在原著中,她仅仅出现在《波西米亚丑闻》那个短故事中,却因此戴上了“唯一击败福尔摩斯的女人”头衔而令人遐想。尽管艾琳在本片中的作用其实有些鸡肋,但作为粉丝,还是非常愿意看到一个不同于经典的系列故事可能由此展开的,而这个新系列,自然也少不了福尔摩斯的宿敌莫里亚蒂教授(Professor Moriarty),在一个明显是埋下续集伏笔的结尾上,观众们有理由期待续作中会有更多斗智斗力的故事。
 
【调调儿】
 
  《新福尔摩斯》对于原著以及经典影视改编作品一样,的确算得上一次新奇而大胆的尝试。不过,要是再审视一下导演与主演的一贯风格,会发现这所谓的“新奇”只不过是他们的“老调重弹”而已。
 
  就盖里奇而言,他那不安分的、难以沉稳的心态一直影响到导演手法,其影像向来是快节奏而充满混乱美感的。这就决定了《新福尔摩斯》不可能拍得像这个角色在原著中表现的那样,导演自己都冷静不下来,怎么能拍出那种沉郁的气息呢?同时,盖里奇也总是想在影像上玩些小花招的,片中那些凝止、慢镜头以期制造所谓的画面张力的手段,正是盖里奇忍不住手痒的证明。此外,他对那种鱼龙混杂的底层社区氛围的喜爱,也使得他镜头下的福尔摩斯摆脱了贵族气质,拉近了与当代观众的距离。
 
  不过,对于电影中福尔摩斯形象的改变,个人认为最终还是扮演者小罗伯特唐尼本人的气质决定的。电影的剧本可能是为他量身定做的,从好的一方面来说,的确延续了他在《钢铁侠》(Iron Man)中所表现的“放荡精英”形象,给古旧的侦探形象带来新奇的冲击;可消极的一面,是这个福尔摩斯太像托尼斯塔克(Tony Stark)了,既割裂了与经典形象的必要传承,又并没有树立起有本身独特质感的新形象,“玩票”的感觉多过认真演绎。
 
  《新福尔摩斯》无疑是有一定趣味性的,但这种“无根”的新奇很可能是短暂的,是基于商业化效应的“改头换脸”,并非原创性的“推陈出新”。无论是否原著的粉丝,这样的改变最多看一遍就够了——除非续集能在“继承”与“颠覆”中找到一个贴切的结合点,否则,个人觉得这样一种改编是无聊而肤浅的。
 
 
【原载《看电影》,转载注明】
 
大侦探福尔摩斯 Sherlock Holmes(2009)

7 .9

大侦探福尔摩斯(2009)

影评(4741)

收藏(6083)

回复 (61) | 收藏 (8) | 36839 次阅读 |

红袖添饭 (毛里求斯)

男 天蝎座

谁收藏了这篇日志
更多 >>