网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

野评人

在神的家里集合

http://i.mtime.com/justcallit/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 没有理查德帕克,算不上一出好戏

微信野评人 发布于:

在写之前先给大家说一个真实的事情,这个事情发生于1884年,有四个英国人开船去往南大西洋,这艘船叫『木犀草号』。这四个人里面有两个老水手,一个17岁的小伙子(这是他头一次远航)还有一位老船长。



船航行到离好望角1000多公里处,沉了,四个人漂流到一座荒岛上,仅有的食物是两罐腌萝卜,没有淡水。头三天他们什么都没吃,第四天他们饿慌了,开了一罐腌萝卜;第五天上帝显灵,他们抓到一只海龟,就着另一罐腌萝卜吃了个饱,这让他们又撑了好几天,随后,他们就弹尽粮绝了,没有食物和饮用水。那个小伙子不顾劝阻饮用了海水,马上起反应。他蜷缩在救生艇的角落,半死不活撑了几天。



终于在第十九天,扛不住了,船长提议抽签,谁抽中谁死,把自己作为食物来救其他人,有一个水手拒绝抽签。又过了一天,依然没有救援的影子,船长就命令另一名水手用小刀割破了小伙子的颈静脉。道德和人性战胜不了饥渴,那个一开始拒绝抽签的水手最终还是加入了人体盛宴。整整四天他们都以小伙子的尸体和血液为食。最后他们得救了。这是他们被困荒岛上的第24天。



上岸之后他们将面临司法的审讯和人性的拷问,对此本文不展开讨论。这起案件在历史上叫『女王诉达得利和斯蒂芬斯案』,又叫『海滩食人案』,被吃的少年叫理查德·帕克,李安的《少年派奇幻漂流》里那只老虎,也叫这个名字。



所以你看,不用30天,不用90天,只要14天,人就必须做出吃不吃人的选择。或许你会说,《一出好戏》中食物够,只是被少数几个人管控起来了,那我就要问了,在那样的情况下,你拿什么管控?管控就要建立体制,建立体制就要和人讲道理,在那种情况下人连同类都吃,谁还能跟你讲道理?简单说就是,王宝强根本不可能在那儿吆五喝六,于和伟也不可能颐指气使那么长时间,那些被他们剥夺了吃这个根本权利的人,会趁他们睡着得时候把他们撕了。



电影的最大问题就体现在这里,它把人物置身于绝境之中,但没有表现出人物应有的动物性,甚至有时还用喜剧元素来消解了残酷性,这就让影片陷入了现实意义上的荒谬境地。影片中表达的讽刺意义我都懂,但因为这个基本前提没做好,抱歉我不能给高分。



不过我也理解黄渤,如果做足残酷性,影片能不能过审、市场反应会如何,都要打个问号,而最根本的问题是会影响到他的人设,因为他一直给人情商高、好相处、低调、演技好这样的感觉,一旦拍出赤裸裸展现人性阴暗面的片子,他在很多无脑粉心目中的形象会一落千丈。



在靠官缘和观众缘吃饭的年代,真要做出表达人的动物性的作品,无异于将自己置身于影片中那样的荒岛。人人自危,只取巧,不做真实表达,这年头混娱乐圈的都有这警惕意识。


综上,我认为这本来应该是一出好戏,但影片浮在了皮毛上,很没意思。





一出好戏 The Island(2018)

7 .6 / 6 .0

一出好戏(2018)

影评(97)

收藏(680)

回复 (1) | 收藏 (1) | 70 次阅读 |

微信野评人 (无锡)

男 30岁 处女座

日志分类
谁收藏了这篇日志