kathleen

可惜了“1941年的上海”这样一个题材。被这部烂片给糟蹋了。战乱年代的爱情，无论是北非谍影，还是澳洲乱世情，都没有辜负；但谍海风云太差了：人物刻画单一、剧情牵强，没有打动人的地方。明星仍然是明星，但是在烂片中一律都显得幼稚无比。

简单的故事，但看电影时仍被深深吸引，一个原因是细节精致、有感染力；虽然有些情节老套，比如策反太空人、比如芭比的爱情，但仍有创新的地方弥补这些，比如太空人的西班牙模式让人惊讶又愉悦、再比如最后一段送玩具给小姑娘，还有音乐，总分加起来，是一部不可错过的佳片。

剧情和台词，有点牵强，让人无法入戏。没有打动人的力量。只是在炫耀主人公的能力

偶然打开这部片子，却吸引我一路看完。中途因好奇看了影评，在知道结果的情况下看完。影响了我的直观，加了一些理性的成分。
看过类似反恐24小时这样的剧集，所以对国家安全与新闻自由谁重要这个问题，难以选择后者。虽然我认可女记者瑞秋的勇气和坚持，但国家安全应该是更重要，否则可能动辄是成千上万人的安全受到威胁。
也许我是受正统和集体主义教育的影响，觉得新闻原则并不是一块铁板，总该有特例的。比如面对更大的一些问题...

我的世俗价值观让我不明白为什么父亲一定要死，而不是活下来和女儿共享这笔财宝。故事讲的是观点总是超凡脱俗的父亲被送进了精神病院，16岁的女儿在麦当劳打工顽强自立生存。父亲回来后一心要寻找他在书上看到的西班牙人留下的财宝，一路找到了附近的超市，财宝就在超市的地下；女儿并非十分情愿但出于亲情和爱，还是一直帮助父亲。最后10分钟的故事情节推进让我有些吃惊：在警察来到时，父亲把找到的财宝藏在一台超市的洗碗机

...

已经20：50了。看了这部电影《into the wild》，讲美国一个大学毕业生，厌倦了文明社会、家庭的不和睦，为了寻求生命的意义，走近荒野，最终在阿拉斯加饿死的故事。看得我很沮丧。呵呵，尽管美国那些富足的人，闲来拍这片子是为了挖掘生命的意思。。。可我看得很饿。。。得出去找点吃的。

 

查了资料，它改编自美国的一个另类作家的小说，作者认为“造成年轻人产生反文明倾向的真正原因其实在于不幸的家庭”。一则影评

...