与影像共舞

通过建博客以来的几次讨论，我看这个宣传电影发明原理的博客有必要置顶一个帖子：不懂电影发明原理、不想弄懂电影发明原理的人，不具备资格参加讨论！这里没有什么高深不可测的东西，都是幼儿园，不需要高智商。如果我说东，你非以为西，那就实在没有意义，讨论更大可不必了。

那些想来找碴挑刺的，甚至跳高骂大街的，劝你也不要在这里浪费你宝贵的时间，和我一般见识，你岂不跌份了？再说，我这个小庙也放不下你这么大的佛，放下了，也是放在“示众榜”里，伤了和气，没什么好的。所以，留着你满腹的才华去别的地方施展神通吧。

此外，我这里从不追求什么点击率，也不搞什么花哨的推销，只求志同道合。说白了，就是欢迎承认电影本体及其相关理论，愿意宣传电影发明原理的朋友来。实际上，喜欢的不拉也会来，不喜欢的献媚他也不会来。有一点点的回头率，也就足矣。如果访者再能真诚地探讨一些影视的基本问题，那就再好不过了。

A是什么？不清楚；B是什么？不清楚；C是什么？不清楚……什么都不清楚，张嘴大谈ABC的融汇贯通，我看这是江湖野医的路子！卡努杜，有可厚非的地方，也有无可厚非的地方……

最近每晚都看一部恐怖片，很刺激，有时吓得头都不敢回，总感觉身边的门自己开了，进来个什么东西……《灵动：鬼影实录》系列制作过程，道出了商业制作的某些秘密。生意经就是生意经，少来什么艺术……

布莱恩布朗《cinematography theory and practice》一书前言中的部分：用运动书写。一语中的啊。我们还用文学、绘画、音乐、舞蹈等书写电影呢。

中国用的电影理论，是二十世纪10年代的一个说法，即：综合艺术论，也称为第七艺术论。提出它的，是意大利的卡努杜。但，即使是卡努杜本人，也把戏剧和电影分的清清楚楚的。可用这个说法的子孙们，却拥着“电影是综合文学、戏剧、绘画、音乐等的综合艺术”死不放手。愚昧啊！！

POV，point of view，一直我们的理论和实践非常薄弱的地方。甚至我们的影视教材中就根本没有这个部分，这是非常糟糕的。而且，我们的翻译在这个问题也多出问题：电影里没有什么主观、客观镜头，只有视点镜头。