网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

小丑♂♀ 馬戲團的眼淚

Love is too young to know what conscience is,yet who knows not conscience is born of love.

http://i.mtime.com/luzhiyu/

您当前的位置: 社区>> 博客>>
羽都·习城 写日志 | 写影评 | 管理日志

编辑 | 删除 从解构“氓”字说起

陸支羽 发布于:

 

      初读《氓》时,我们抱着“一棍子打死”的态度把所有的“好”灌注于女主人公,而把所有的“坏”留弃给男主人公。是谁下的定论,说《诗经》是现实主义的杰作?而实际上,我们却早已习惯了用浪漫主义的情怀来阐述现实。所以,诗里行间,我们感动于女主人公对爱情的忠贞,唾弃于男主人公的始爱终弃。卡尔维诺在他的《为什么读经典》里曾把我们这一类读者定义为“理想型读者”。这样读书确能深得阅读的趣味,可惜与真实离得很远。

 

      而《诗经》其实不该这样读的,包括第一次“诱惑”我们捧起《诗经》的人,口口声声说《诗经》是现实主义之作,却还是以善恶分明的浪漫眼光来阐释。有一段时间很反感这样的做法,顾自以为“看不清事实的人”比“故意歪曲事实的人”更可怕。后来细想之,或许是因为现实太过残酷,身处其中便往往容易迷途,所谓“当局者迷”也。所幸,这样的迷途是予人安慰的。因为大凡心怀浪漫的人尽管身处现实,亦能稳如泰山。

 

      有幸能静下心重读《氓》,竟而惶恐至极。人说“美是初见”,意为第一次领略是最美好的,而真正的经典之作却免不了被人重读。重读使我们不断地切近诗歌本身,遗憾的是,最初的那份纯粹之美却悄然流失了。因为我们偶尔窥见了面具背后的骗局。

 

      关于诗题,我对其做了个略带恶意的“小手术”,把“氓”字拆成“亡民”二字,拆毕才觉悟到这种解析实乃“大恶”。某人告诫我,搞艺术必须遵循“游戏精神”。我曾经那么深信不疑,而今却第一次感觉到我这是沾染了“恶习”啊。

 

      现实主义是一种光辉还是一种阴霾?按我前面的理论,《诗经》似乎只能以现实主义的眼光来审视,其实也不然,至少还有《关雎》《蒹葭》等确乎充满了浪漫主义的情怀。无奈何,我们谈论的是《氓》,“亡民”也,亦是本诗的男主人公,由忠于爱情自由不为传统所牵绊,及至暴虐无常,甚而为现实所困。人的一生何尝不是一场残酷的流亡呢?

 

      纵观《氓》全诗,实乃一场浪漫主义与现实主义的对抗。女主人公,乃浪漫主义者;男主人公,即亡民,乃现实主义者。这是昔日盛行的“贴标签式分析法”,多数时候这种方法牵强生硬,在此却很适用。女主人公的口吻至始至终都洋溢着浪漫主义的情怀。

 

“及尔偕老,老使我怨。淇则有岸,隰则有泮。
总角之宴,言笑晏晏。信誓旦旦,不思其反。
反是不思,亦已焉哉!”

 

      这就是“面具 ”,秉承了“美是初见”的神韵,细想之不过乎一女子的一面之词。抑或有另一种说法:《氓》是一首狡猾的诗,它讲述了一个善恶分明的童话,其实不过一痴情女子的独白书,与是非善恶无关。

 

      而结局是残酷的,这就是生活。任何一场关于浪漫主义与现实主义的对抗,永远都是现实主义占上风。

回复 (17) | 收藏 (0) | 829 次阅读 |
标签:

陆支羽 (宁波)

男 天蝎座