网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

马庆云

电影一周酣节目制片人,一些专栏的影评撰稿人,接受小说和影评约稿,qq:595626517

http://i.mtime.com/maqingyun/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 《谍影重重5》:美国电影也不敢反思自己的监听体制?

马庆云 发布于:

《谍影重重5》:美国电影也不敢反思自己的监听体制?

/马庆云

《谍影重重5》:美国电影也不敢反思自己的监听体制? - 马庆云 - 马庆云


美国电影素来以胆大著称,敢于向政府机关开火,但是,我们也必须注意到,美帝的这类电影都有一个共同特点,国家机器的体制运转是优秀的,没有问题的,出了问题,都是个别人所为,跟大环境没有关系。这部《谍影重重5》看似拿斯诺登事件说事儿,实际上也是反思力度全无,不过那个社会热点题材套弄一个好莱坞的老流水线故事。

《谍影重重5》的特点是拍摄节奏很快,有点中国《解救吾先生》的意思,手持镜头晃来晃去。这类电影,并不适合3D观看,去影院的影迷一定要注意。在场面一项上而言,反恐车辆横冲直撞,算是比较有特点的,较为新奇,其它桥段,都是流水线作业,在以往电影中司空见惯。拿司空见惯的拍摄素材来拼接特效技术,是较为省钱的方式,这也是为什么大量好莱坞电影“如出一辙”的原因。

《谍影重重5》:美国电影也不敢反思自己的监听体制? - 马庆云 - 马庆云


境内翻译问题上,错别字较为明显。我不知是否是我影院观看版本的问题,出现了不少翻译性错误。这是不应该的。当然,这并非本文论述重点。我想关注的,是这种间谍电影,有没有反抗美国中情局的勇气?

从《谍影重重5》的成片来看,编剧和导演可能是有这项企图的,但影片碍于流水线作业的问题,无法将问题深入化,最终成型的作品,只能是一部四平八稳的特效爆米花影片。故事上,电影试图讲述一个类似斯诺登曝光美国中情局的故事,中情局在老大的领导下,对其展开追杀,谁知道我么的男主角光环不断,就是死不了,而且把老大干死了。这是典型的美国英雄电影,套路化明显。真实的斯诺登,别说干中情局老大了,就是姥乜都能把他追着跑,聊什么谈笑风生啊。

中情局通过知名网络公司监听全球的段子,早已不是深恶新鲜事情。苹果方面,因为需要向美国政府提供数据而被曝光,也不是一次两次了。包括影片的青年商界新秀,某社交软件全球用户超过15亿,影射的哪位美国大咖,不言而喻。可是,电影总是在试图深入思考的时候,就显示出了自己的疲软来。

按理说,这位商业新秀大咖能够开始一个悖论的思考:是用户隐私更重要,还是国家安全更重要。可是,《谍影重重5》对这个反思,甚至连浅尝辄止都算不上,刚打算张开嘴,就忘记自己要做什么了。美国部分爆米花电影的浮躁,可见一斑。

《谍影重重5》:美国电影也不敢反思自己的监听体制? - 马庆云 - 马庆云


最为值得批评的,则是电影本身的软蛋性。既然拿斯诺登说事儿,那就应该说的全面一点,造成全球监听的,断然不是一个中情局的大佬,这个锅,一脸褶子那位不背。这也是电影可以深入的地方,但是,影片没有深入的意识,或者说能力。将全球监听的责任最终推给了一个中情局领导,领导死了,就万事大吉了一般。这类电影,反贪官,不反皇帝,算不得什么好片子。

倒是影片的两处春秋之笔,或恐说出了主创们的无奈。第一处,商界新秀问自己的大学女同学,你在中情局是不是放弃了自己的原则,生存的很无奈吧。第二处,女一号为了升迁,也不过拿男一号当砝码。一入中情局似海深,从此无耻是相随。

既然有春秋笔法,我们就不得不追问,美国电影速来讲求内容自由,可是什么造成了他们电影人这种欲言又止的状态呢?看着美国这帮做电影的难兄难友,我们也有义务帮他们问一句,美帝政府,美帝中情局,你们是不是欺负《谍影重重5》主创人员了?

 

更多交流,欢迎添加笔者微信公众号:马庆云【xuezhemaqingyun

 

谍影重重5 Jason Bourne(2016)

7 .6 / 5 .0

谍影重重5(2016)

影评(153)

收藏(2041)

回复 (0) | 收藏 (0) | 76 次阅读 |

马庆云 (石家庄)

男 38岁 天蝎座

日志分类