网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

I’m Titanium

Half Geek Pure nerd

http://i.mtime.com/mfreak/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 《蝙蝠侠大战超人:正义黎明》这一战,DC输的不冤

马田YU 发布于:

 

 

原文登载于腾讯娱乐,转载注明作者出处

欢迎关注微博:http://weibo.com/doomguy



截至发稿时,《蝙蝠侠大战超人》的烂番茄新鲜度已经跌到了29%Metacritic得分44,观众打分基本持平,前者为72%,后者7.4IMDB评分也是7.4观众口碑不甚理想,媒体评分近乎残暴。而作为今年最受期待的超级大片之一,本片不论是演员阵容,幕后制作(汉斯季默+琼基·XL为本片配乐啊)都算得上是好莱坞超一线了,就算烂也不至于烂到现在这个地步。那么,《蝙超》到底哪出问题了?

 

 

想嗨翻?把书翻!

要想在观看《蝙超》时全程嗨翻,你需要阅读《超人之死》,《黑暗骑士归来》,《天国降临》,《不义联盟》,《超人:红色之子》,《正义联盟:起源》等等DC漫画。但话说回来,一部斥资2.5亿,并且在主流院线上映的超级大片,其内核竟然是一次小众漫迷的集体狂欢。不得不说《蝙超》从一开始就没考虑普通观众的接受无力,而是赶进度拍了再说。再想想之前华纳立誓打死也不拍正义联盟电影,这巨大的反差实在叫人哭笑不得。

 

影迷熟知的《诚实预告片》,早在十个月前就预言了该片的催熟属性。

 

而华纳和DC之所以火急火燎的要推出《正义联盟》大电影,自然是要跟冤家漫威死磕到底。你不都第三阶段了嘛?合久必分都开始内战了嘛?好,那我直接一部《蝙超》赶上你之前的所有进度,我们的《不义联盟》也是英雄内战的漫画,全给我硬塞进剧本里。但话说回来,漫威从08年《钢铁侠》开始,用时八年,十几部电影,分两个阶段构筑的电影宇宙,DC却想用一部《蝙超大战》(《钢铁之躯》的铺垫意义仅限于敲门砖)开挂通关,这野心已经不是一口吃个胖子了,简直是赶鸭子上架。于是乎就有了这样一部完整版长达三个小时,压缩5本漫画剧情(还有更多),正义联盟6巨头无一缺席(绿灯侠要到2020年)的粉丝电影。如此庞杂的铺垫戏码需要在正片中见缝插针,而执筒的竟然是叙事方面广为诟病的扎克施耐德,可想而知成片将会是怎样一盘散沙。

 

 

 

扎式美学,你不懂!

扎克施耐德一直是一位备受争议的导演,也是好莱坞流水线上少有的风格化导演。他的个人风格主要体现在声画层面—画面色彩高饱和,大段慢动作抒情,叙事蒙太奇,漫画式分镜构图都是这位导演的影像标签。简而言之,这位导演拍出来的东西更像是一本暴力美学漫画,或是形式美学MV,画面思维要优先于戏剧思维(大忌啊!)。这也就导致扎导的作品几乎都是后现代形式上的学霸,类型片叙事上的学渣。就连扎克自己都承认,他拍电影首先是漫迷视角,所以他也在电影中尽可能地运用漫画中的美学。

 

到了这部《蝙超》中,扎导延续了独树一帜的影像风格—只要一到需要抒情的桥段,扎导立马火力全开,慢动作,大特写,时空转换轮番轰炸,逼格高的简直没谁了。比如一开场家门不幸的叙事慢镜头,媒体激辩的交叉蒙太奇,片尾处悲壮异常的超人国葬等等都让人过目不忘。可是一旦没了背景乐,没了慢动作,没了蒙太奇,没了精致构图堆叠叙事,没了以上这些赖以生存的形式要素,扎导连最基本的正反打对话都拍得有气无力。再加上用梦境,闪回这些本就有点意识流的东西来编排铺垫戏码,频繁的时空转换严重破坏了剧情连贯,直接导致故事时间,空间流动性过大,不可挽回地造成叙事节奏失衡,情节支离破碎。这一点上《蝙超》犯了和《复联2》一样的毛病—把电影当成预告片来拍,塞得越多就越乱。

 

另一方面,商业片剧本讲究一个矛盾转换,起承转合,也就是所谓的“不打不相识”。《蝙超》中也存在这样一对矛盾—超人VS蝙蝠侠,也和所有的商业片一样,这对矛盾在进行到第三幕高潮之前,出现戏剧性转机实现化解,然后就是化敌为友,同仇敌忾,Happy ending。只不过片中蝙蝠侠和超人化敌为友的理由实在缺乏说服力,完全达不到商业片矛盾转换“意料之外,情理之中”的基本标准。最重要的是,蝙蝠侠幡然悔悟,明白自己让人玩了的转变戏码,编导竟然直接给切了(不知道完整版有没有)!太省事了吧!等镜头再次回到双侠这边,两人早已成双入对,你后妈就是我干娘了。如此突兀又笨拙的戏剧转折,给人第一感觉是观战的扎导看了一眼表:“该打毁灭日了,快叫老爷别闹了。”

 

另一方面,扎导的强项在本片发挥的淋漓尽致,虽然延续了《钢铁之躯》中动作场面全部囤积在最后的毛病,但好在发起狠玩起视觉冲击一点不含糊。只不过让一位形式主义大咖玩类型片叙事,还不让他扬长辟短挑选剧本,他也只好在叙事形式而不是叙事语法上自我发挥了。

 

 

 

口碑差,怪我咯?

漫改电影如今已不像从前,纯粹是小众把玩的亚文化了。而随着的观众口味越来越刁钻,除了要有视觉特效撑场面,还要极力突破自身的类型束缚,带来独一份的娱乐体验。细心的影迷不难发现,DC老冤家—漫威在近几年已经开始了类型实验的探索,从乔斯韦登把无厘头这种纯粹的后现代产物带入《复仇者联盟》以来,漫威已经成功整合了政治惊悚(美队2),太空歌剧(银河护卫队),强盗片(蚁人)的类型要素。剧集这边更不用说,黑色电影(杰西卡琼斯),律政剧(超胆侠第二季),罪案剧(超胆侠第一季)的类型要素都能在Netflix的漫威剧中对号入座。这种求新求变玩实验的类型探索,才是漫威电影得以发展的关键所在。

 

反观DC这边,依旧是在玩风格,飙逼格,苦大仇深地走诺兰定下的老路子。而扎导作为一位喜好R级片的视觉系导演,又是DC电影宇宙的奠基人,受制于主流院线PG-13的级别定位,玩不了cult不允许重口,话题尺度与暴力尺度都不敢展开,他的招牌黑暗风因此瘪成了流于形式的摆姿态,只能称其为影像风格而无法上升为故事风格,说的难听点就是装X。最可惜的是,扎导打造的DC电影宇宙至今都没有在类型探索上作出丝毫的努力,这也跟他本人重形式(不管是叙事形式还是影像形式)的视觉系定位有关。除了逐帧拍摄,改编自高完成度剧本的《守望者》,《300》以外,他所打造的两部DC电影宇宙作品都是大体符合类型片套路,叙事短板显而易见的商业半成品。唯一值得标榜的,只有满满的,流于形式的逼格。

 

于是乎,一向不待见扎导的各大媒体这次纷纷亮出低分。究其原因,还在于媒体影评人更多的是以学院派的标准来评判一部作品—形式上出彩固然重要,但风格大于故事,影像大于内涵就有点主次不分了。更何况这次扎导的确是搞砸了—碎片化叙事导致节奏紊乱无序,铺垫戏码安排不当导致铺垫意图太过刻意,戏剧架构毫无章法导致文戏武戏分布不均等等弊病显而易见。


 

 

 

 

 

蝙蝠侠大战超人:正义黎明 Batman v Superman: Dawn of Justice(2016)

7 .4 / 3 .1

蝙蝠侠大战超人:正义黎明(2016)

影评(337)

收藏(7229)

回复 (7) | 收藏 (2) | 862 次阅读 |

马田YU (郑州)

男 27岁 金牛座

日志分类
谁收藏了这篇日志