网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

第七

第七项罪行·第七个封印·第七门艺术·数字7是属于,电影的

http://i.mtime.com/movie7/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 反乌托邦电影【九】《全民判决》——如何创造一个“乌托邦”

第七 发布于:

如果我们要创造一个反乌托邦作品,首先做到的是建立一个乌托邦的社会。

 

瞄准当今社会的弊端或者合理的反面现象,比如

 

饥饿——那么就创造一个新物种解决粮食问题

战争——消除人类斗争的念头?

犯罪——如何预防

司法弊端——如何改进

 

本片为我们选的就是司法弊端这个问题。情与法一直在人类在司法公正中扮演着纠结的一对。比如之前发生的XX案件,按照常理来说,人之常情,被告不应该判有罪,可能是因为她在自卫,或者防卫过当等等;但是根据刑法,根据这个社会制定好的法律,她要判有罪。

 

所以,民众们会觉得,这法律到底是谁的法律?是少数人的?是法官的?律师的?还是某些国家的陪审团的?

 

不,法律是掌握在人民手中。

 

于是,就有了本片的创意——发短信到XXX选择有罪还是无罪……

 

超女快男的短信投票和本片的创意相比可谓小巫见大巫。这里的投票结果并不是让这个人成为明星,或者成为名条小报上的头条,而是决定他的生与死……

 

乍一看这种机制很适合,符合少数人服从多数的集体决定,同时又遵循着正常的司法程序;双方律师唇枪舌剑,目的是让所有观众更了解案情。

 

如果这种机制成功了呢?那么司法就成了选举,不同的是,选举几年才搞一次,而审判天天都有。

 

那么未来的世界会是这样的。

 

1·所有年满18周岁的公民必须参与陪审团

2·所有陪审团成员必须随身携带投票机

3·所有案件均需要陪审团投票决定是否有罪,每次投票人数要超过当地有权利投票人数70%

4·每一个陪审团员每月必须参与20次以上的投票

5·任何违反陪审规则的人将会送至法庭接受审判

6·………………

 

接下来现实世界会是这样:

 

每天从早晨9点开始,法院开始办公。每天同时审理的案件将会超过几十起,然后所有陪审团团员必须一边做本职工作,一边选择和听取某场审判直播。然后必须在需要投票时执行自己的决定。

 

再接下来就是可预见的:人们未来只会断章取义的听取部分就会决定自己的选择,越来越多的偏见、内幕、场外拉票等等都会出来……

 

到此刻,一部反乌托邦的“乌托邦”就初步成型了

 

很遗憾,影片并没有按照这个思路继续走下去,而是戛然而止。

 

不好说是否这种主旋律的结局让本片默默无闻,又或是主演的功底并不取悦观众。但本片还是为我们奉献了一个好的“反乌托邦”创意。

 

 

Citizen Verdict(2003)

Citizen Verdict(2003)

影评(2)

收藏(3)

回复 (0) | 收藏 (0) | 687 次阅读 |
标签:

第七 (北京)

男 双鱼座

日志分类