网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

幸运儿与脱身术

用生命交换生命,用光影交换爱情,当所有关于末世的预言全部实现的时候,请告诉我你的名字

http://i.mtime.com/odysseus2046/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 指名点姓骂《天堂口》与媒体话语

影像肿瘤 发布于:

我一般不太喜欢这样的批评一部电影,我觉得无论是导演、制片、监制、演员,甚至小到场记、灯光,大家出来混,拍个长片,还是有枪战有爆破,谁都不容易。所以但凡电影能看出点好,我就不想在blog里面指名点姓的批评它,所以我没有写过《无极》,尽管它无聊之极,但我觉得风景还是不错,起码在美工和摄影上,陈导演还是用了些心思。但是《天堂口》,我实在不得不站出来挺起胸脯提高嗓门结结实实的喊一声:“我靠,这电影真他妈的差劲到家了!”

 

我觉得陈奕利,这个不知道那里蹦出来的导演,在拍完这个电影之后应该扪心自问,是不是对得起吴宇森的投资,是不是对得起《喋血街头》的名字,是不是对得起这么一大帮一线的演员,是不是对得起观众和影迷的时间和金钱。CCTV6的电视电影都比它强,竟然还能被选为威尼斯闭幕片,拿到国外去丢人,真不知道这里面到底有什么猫腻什么内幕。

 

咱不说剧情是否流畅,咱不说表演是否深入,咱就本着乐呵乐呵的角度来看他的枪战场面,完全是70年代的烟火效果和乌七八糟的乱套剪接,其间还需要张震和吴彦祖耍耍酷造造型,除了恶俗我再找不到任何形容词。一个枪战片连枪战场面都搞不定,还想说什么讲故事?谈艺术?敬业精神?

 

我真不知道吴宇森看了这个电影会不会哭出来。

 

但好像网上还有些人力挺这部电影,或者说是力挺陈奕利这个“小伙子”,比如大名鼎鼎的洪晃,和“职业影评人”贾磊磊。

 

----“这些回答都让你觉得陈弈利活鲜鲜的,没有什么包装。但是实际上这些回答还是他比较含蓄的,在与香港THEME杂志的采访里面,他很清楚地说,他之所以要回来拍电影就是因为中国电影有很大的空白,不是阳春白雪的艺术片,就是下里巴人的纯商业片。他做的是两者之间,是艺术含金量高的商业片,或者反过来说,是有商业价值的艺术片。”

----“虽然《天堂口》是一部带有黑帮、枪战类型的电影,但它是一部低度暴力与零度色情的影片。在审查法则与审美法则之间他就范的是电影的审美法则。作者更在意的是让影片中的人物符合他自身的性格逻辑,而不是一个外在于影片的商业逻辑。只是《天堂口》会把骤然间转换的剧情与顷刻间变化的情绪同时强加给观众,让他们没有时间思忖一阵阵突然发生的枪击是好还是不好,他们还没有从角地恬淡、宁静的乡村梦境中苏醒,就被突如其来的暴力驱赶着去体验旧上海的喧闹与凶险。”

 

如果一个影评人,一个文化人,或者自认为是影评人的人,自认为是文化人的人,连最基本的----电影好不好看----都看不出来,那还有什么资格谈什么文艺理论,这种帖子都是些商业化的宣传策略,是这个缺少道德标准的自由网络衍生的误导大众的恶性传媒。如果这些人不是缺少最起码的道德和个人品格。那就是缺少最起码的审美情趣。

 

中国始终缺少一个健康的合理的传媒秩序,尤其在这个网络化的时代,个人观点无限制的扩张和传播,总会造成误导和偏见。正如之前对于张艺谋作品的一窝蜂式责骂,就是缺少良知和道德,在某种寻求认同感的社会规则和心理需要下,人云亦云成为了一种话语权的利器,这直接损害了客观和公正的评判作品的能力和机会。我们甚至可以将其看作是中国普遍教育素质低下的副产品。

天堂口 Blood Brothers(2007)

5 .9

天堂口(2007)

影评(404)

收藏(715)

回复 (19) | 收藏 (0) | 2729 次阅读 |

幸运儿与脱身术 (旧金山(圣弗兰西斯科))

男 36岁 天蝎座