网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

清影像

电影是什么?光,声;时间,空间……俺LP小桐说了,甭整没用的

http://i.mtime.com/qing/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 人造风景

云中 发布于:

33_10281_f2c44a9844bcf9d.jpg

Jennifer Baichwal关于中国的纪录片《人造风景》,目前颇引起关注。
很值得看的电影,尤其是前面的十分钟,可以说是十分的震憾。这种震憾不是来自未知的事实,而是来自被忽略、被简化的已知经验。都知道中国是世界工厂,知道有大量的低成本、高强度的劳工,但被镜头强化成这个样子,还是让我吃惊。



整部电影,都时不时分布着这些“人造风景”,构成了这部片子最核心的素材。探讨着“环境与人”的关系,在现在发展得有些“发疯”的中国,这样的视角是相当值得观赏的。不但有整体,也有细节,在色彩上的处理也到位,开头的那种“黄色”让人感慨。

导演全局控制力很强。可惜的是,这部电影仍然有相当的遗憾。这种遗憾,有点像《铁西区》的遗憾,也有点像《三峡好人》的遗憾。



说它像《铁西区》,是因为这两部片子都拥有着极具力量的素材底子,铁西区不用说了,长时间的“在场”,构成了最扎实的影像基础。而《人造风景》则是靠敏感的摄影与录音技术,在视听上形成“奇观”。不过《铁西区》的遗憾是在于剪辑,过多的素材缺乏有效地剪辑,没有很好地组织、理清镜头关系,让整体传播效果打了折扣。

而《人造风景》的问题,在于导演跟拍的主角“摄影师”,他的视角过于主观与叽歪,反而降低了纯粹纪录带来的冲击力——要知道,这纯粹的纪录素材已经具备了足够强大的力量,而把贯穿全篇的主线放到这个“摄影师”上,反而让整部电影在感染力上有些散乱,导演应该多让镜头说话,而不是让那个“摄影师”站出来说话。而且过多的摄影作品的展示,也打断了“活动影像”的魅力——这当然是从一开始选材的时候就存在的局限,好在导演在这些静态的作品上加入了丰富的声音环境,这加回了不少分。



说它像《三峡好人》,是因为这两部电影都提供了让人印象深刻的“景观”(包括三峡),而且单从这一角度讲,《人造风景》的景观还要强于《好人》,因为它范围更广,中心也更突出。不过他们都存在着一个问题,就是浮于表面。在这一点上,《三峡好人》做得好些,因为毕竟是故事片,可以编造人物行为,让他自行融入到环境中去。虽然这个行为发生在三峡,更像是概念为先地在讨好“景观”,并没有与三峡有多少血肉联系。但毕竟有个故事,让影片的“思想表达”圆润了些。



而《人造风景》便永远只能停留在“景观”,虽然这种“风景”是人造成的,但我感觉并不到多少活生生的“人”在思想与行为的存在,我看到的是环境与景观吞没了人。导演的主要观点强行地穿插在片里,形成了“自上而下”的传输,而不是从镜头里、从人的生活里、从思想的碰撞里“自下而上”的产生。导演当然知道制造镜头间的对比,于是在影片最后安排了“富婆之家”与“穷街陋巷”的交叉剪辑,可惜这一手法在全篇“自上而下”的思路里反而显得突兀,缺乏铺堑而显得生硬。所以整个电影里的“风景”像是浮着的,它当然能引发思考,但这种思考并不深入。尤其这是一个外国人的视角,有着一定程度的“猎奇感”和“距离感”,如果这部电影能在某几个关键段落与人靠得再近一点,生活感再强些,那就更上一层楼了。

总的来说,当结局以下面这组煤矿的镜头结束的时候,我仍然感到了“人造风景”的威力,这的确是部值得一看的纪录片。

回复 (2) | 收藏 (0) | 1779 次阅读 |

云中

男 

日志分类