好不好看？
好看呀！非常好看。细想可能会想到很多不足的地方，但过程中还是觉得很好看。我不是影评人，也不是艺术家，不懂分析。我觉得好看的结论很纯粹也有很老实的。两小时13分钟的电影，节奏不算快，星期二早起工作了一整天然后看的七点半，我没有睡着，也没有看过一次手表。一直很投入，这种投入的感觉近年已买少见少的，我是无药可救到看INCEPTION或者阿烦达到会猛看表觉得不耐烦的。
看完后觉得，没搞错，这就是《挪威的森林》，这就是我几乎已忘掉了的《挪威的森林》。
拍出原着了吗？
这问题不好回答，正如我上一句说了，书的很多情节我也记不起了，我甚至完全忘记了玲子是个什么的角色，只记得她的年纪比较大，最后好像跟渡边也来了一次。所以我是对“是否忠于原着”没什么要执着的。直子和阿绿，我已没有先入为主的概念，至于其他情节和配角，更是没所谓。
不过我看着看着，正如我我前一段说了，这就是《挪威的森林》了，这就是我差不多二十年前读的《挪威的森林》时那份感觉了。陈英雄对书的理解，应该是很透彻的。
在细节上我不清楚电影与原着有多大出入，有多少改动，但《挪威的森林》整本书的命题是非常忠实的以电影这种媒体重塑了出来。
选角方面确有值得商榷的地方，有朋友觉得直子由菊地凛子来担演是败笔，我同意。由她来演十九至二十岁的处女，是有点吃力了，但她后来演得很用功，她本身也是个出色的演员，已尽了她最大的努力，错不在她。另外有朋友又觉得小林绿不称职，包括内人，但可能她比较青春幼嫩，我倒没有太大投诉。她的可爱不像日本妹，反而有点东南亚的热带味道。
松山研一是没话说的。我初时有想过小田切让，但还是松山说“当然啦”时比较温柔。他演得出渡边的顺从与温柔，令他的飞来艳福有说服力。我印象中的渡边倒不是纯以靓仔有型取胜的。
有些朋友说电影版一些枝节配角可以删除，例如永泽学长和他的女友初美学姐。可能是吧，但玉山铁二演无耻型男很到位（上一回是在《没有玫瑰的花店》），初美学姐也称职，他们跟渡边晚宴的一场戏我觉得很重要。当然，你可以说这一幕有点把《挪威的森林》的其中一个重要命题说得太直白了，出来的效果可能就有点肤浅了。
小说的命题
《挪威的森林》的主要角色都是青春的，就算玲子姐，七年前某些感情事令她来到了精神疗养院，事发时她也应该还是很年青吧（不过三十）。王朔写过一本《动物凶猛》，后来让姜文拍成了《阳光灿烂的日子》，一开场由姜文亲身演出长大后的主人公。这其实跟《挪威的森林》小说的情况差不多，都是步入中年的主角，回想青春时的一段日子。姜文的独白说，他很想活得诚实，然后老老实实的说出当年的故事。
渡边也是这样的一个人，他希望活得诚实，而且尽努力希望通过诚实地生活，而不令自己身边的人受伤。所以永泽学长还是需要登场的，因为《挪威的森林》不是一个只有男女关系、只有我爱你但你爱他的多角爱情故事。渡边渴望自己做一个诚实的人，尽可能不说谎话，那是因为他正正活在一个虚伪的年代，虚伪的东大法律系、虚伪的外务省，还有虚妄的学生运动。这些爱情以外的环境因素，我反而是二十年后看电影时感受到更多。村上写《挪威的森林》时，正是我这把年纪吧。
青春的苦恼，是年青人对真的渴望和求之不得以后的绝望。青春时渴望真爱，同时青春时性欲却又非常澎湃。爱很美，但虚幻，性说起来可能有点污秽，但由性冲动引发的触能却又非常真实，令年青人无法回避，无从抵抗。《挪威的森林》的命题其实非常老套：年青人其实明知性是不能填补心灵的空虚，就算没有社会的道德规范，他们其实都想尽量把性与爱完美结合，可是这种人生的终极幸福并不常见，在燥动的青春期就算真的奇迹地出现了亦难以保存，当时地人不配合的时候，脆弱的人性很可能就会被凶杀的兽性所打败。兽性大发时，人就不想照看镜中的自己，人就无法再做到绝对诚实，人就会失控地伤害人、伤害自己。
色情小说
据说很多人看《挪威的森林》，原因是它的色情描写。可能是吧，但色情是绝对有必要的，没有情欲挣扎的青春是虚假的。没办法，因为只有春青期的精液最旺盛，阳具最容易勃起。据说女性性欲最旺盛的时间可能要稍晚一点，但她们还是在青春时对性事最敏感，所以直子不湿的时候，她非常苦恼。青春的苦恼，往往是性与爱不是在同一条轨道行走的时候。所以那些性爱描写，在小说里以至在电影里，都是有必要的。我甚至觉得，在银幕上现出一条粗大的阳具，也是应份的事，因为真实的青春，的确有这一幕。删除了，不过是成年人的虚伪。
活着与死亡
木月自杀了，直子也自杀了，还有初美学姐也自杀了。若以同一类人来推算，渡边也应该捱不过青春的折腾，他独自旅行回来，很可能过了几年，最后还是会选择自杀的。但玲子姐来了，跟渡边造爱，让渡边去担当救助自己的人，让渡边去向她说出鼓励她活下去的话。玲子问：“我在旭川可以再恋爱吗？”然后让渡边再说一次“当然了！”既然是会鼓励人活下来的人，总不好意思自己先去死掉吧。当然了，另外还有一个叫阿绿的女生。
导演的手法
读网上的观后感，有批评陈英雄把电影拍得太零碎，故事太松散，亦有批评导演当所有人都看过原着，很多事情交代得不清楚。
可能是吧。不过以我看过陈英雄的《夏日的滋味》，我以为《挪威的森林》的故事已是非常紧凑了，当中虽然有些时空上的交错剪接，但整体上还算平铺直说，对白丰富，比我想像中易看得多了。如果要批评，正如我在上面说过了，反而是有些地方处理得太过浅白，有点流于俗套了。李屏宾的摄影是没失手的。音乐很有张力，却就是某些地方有一点点太超过了，如果能再克制一点更合气氛。另一个就是主角都哭得太厉害了，直子悲哭，渡边痛哭，后来连幽静的玲子姐也豪哭起来，也不是不容许他们表现出伤痛，而是人有时就是这样的，深爱着某个人的时候，可能一点都不湿，可能会忘记了勃起。大悲的时候，有时会流不出眼泪来。不哭不等于不悲痛。
