网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

Vitas

即使再弱小的人,投射的黑影也是巨大的!

http://i.mtime.com/vitas/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 转【客观影评】我的《泰坦尼克号》3D版观后感!!!卡梅隆,你是怎么做到的!?

vitas101551 发布于:

不得不说,这次《泰坦尼克号3D》在技术上给我带来的震撼完全超出了我的预想!

首先是对画面近乎完美的“PS”修复,不得不说是给我带来的第一大震撼!!!以前也看过类似像这种“老片修复”的电影,像才上映不久的《新龙门客栈》、《大闹天宫》,以及蓝光影碟版的《乱世佳人》、《廊桥遗梦》、《阿甘正传》等,都是通过现代电脑后期“PS”技术重新修复上映或发行的影片。但以上影片在画面修复上多多少少还能看到一些“岁月的痕迹”,例如依旧有些少许的胶片刮痕、噪点、图像边缘模糊和色彩不真实等情况。但这次《泰坦尼克号3D》在画面上的修复首先就“秒杀”了我所看过的以上影片!众所周知,《泰坦尼克号》是15年前用35mm彩色胶片拍摄的,首先在客观上就限制了画面的清晰度和饱和度。那时的拍摄的效果就如同我们已经在15年前的VCD和DVD上看到的《泰坦尼克号》一样,胶片刮痕、噪点、图像边缘模糊以及色彩不真实等情况都有存在。但在这次上映的《泰坦尼克号3D》中,全片26万帧画面无一处胶片划痕,图像噪点也没有了,而且色彩饱满艳丽,画质清晰得连演员脸上的绒毛都看得见,通透度相当之高,完全看不出这是15年前用胶片拍摄的,和在15天前用高清数码摄像机拍摄的几乎一个样!

接下来就是3D效果给我带来的震撼了。全片约有26万多帧画面,传说中卡梅隆导演集结了300名专业技师,奋战了1年半才把这部3小时的影片转换完成,工程的浩大和转换质量我们可以想象!比如,在影片开始那段在水下沉船遗骸中穿梭的戏,当一个个浮游物迎面飞来时,我几乎可以想象到当时的技术人员在这帧画面上无数次的抠像、填补、勾线和深度绘制。在这次我观影的整个途中,我几乎都是一直张着嘴看完的,我不敢相信这是一部从2D转换过来的3D片,因为每个画面的每个细节都转换得近乎完美啊,做3D的同行都知道,很多我们平时用传统方法都很难做到完美转制的镜头,居然在此片中都引刃而解了,而且还非常出色,效果都堪比实拍!其实影片一开始的那1分钟黑白慢镜头画面是2D的,这也难免身边会不时听到观众发出“根本没有3D效果啊”“难道又是只有字幕最立体的伪3D”等唏嘘声!直到屏幕上出现“TITANIC”这个标题的时候,3D之旅才开始。

有观众对于此片的3D效果貌似不是很买账,理由是“几乎感受不到大船沉没时刺激的场面”“没有什么东西飞出屏幕的效果”……在这儿我觉得就有必要给大家从3D拍摄的专业技术角度上解释一下了。其实对于整部影片中的3D效果,导演卡梅隆导演真的把握得非常好,跟之前他拍摄的《阿凡达》一样,都没有故意卖弄3D炫技效果的成分在里面,而是完全忠于人眼的固定距离7cm和所处的空间位置拍摄的。可以这样理解,在现实生活中,我们在看一个东西的时候,物体离我们越近,
3D立体感越强,越远则立体感越强弱。但有些影片为了突出3D效果,在拍摄比较远的物体或景物时,往往要故意拉大3D摄影机两个镜头的距离,从而使远处拍摄出来的物体也立体感十足。更有些3D影片甚至故意设计一些东西往屏幕外面飞出的镜头,以达到刺激观众感官的目的,似乎只有这样观众才会觉得“有3D效果”。但这次的《泰坦尼克号3D》和《阿凡达》一样,都摒弃了传统电影那种夸大3D效果的做法,力求最大程度还原真实立体感,这同样也是很多观众抱怨没有“3D冲击感”的原因。要知道导演这样决定,并不是他没有这个技术,而是他觉得没有必要这样做,因为对这片子本身,剧情才是第一位的,不能让华丽的3D喧宾夺主了!

所以请各位正确观影、理性观影、专业观影!!!

最后,请大家最好去看IMAX版本的,因为普通数字3D版可能会因为各个影院设备的优劣之分,而可能对观影方面产生或好或差的影响!!!祝大家观影愉快!!!

泰坦尼克号 Titanic(1997)

8 .9 / 9 .0

泰坦尼克号(1997)

影评(5455)

收藏(13437)

回复 (0) | 收藏 (0) | 169 次阅读 |

vitas101551 (厦门)

男 36岁 天秤座

日志分类