水易寒

我感觉这纯是文德斯意淫的作品，还被人套上多么伟大的文艺光环，对于文艺有很多解读，但是这种文艺也太过牵强，画面和某些氛围还是可以的，弥漫诗歌的气息，但大部分都是臭诗歌意境， 我看到一条腿，光滑细嫩，以为会是个美女，我们各种想象她的美丽，这是追求意境的道路，不过最后这也可能是一个男人的腿。先不说别的，首先就把我对天使的印象彻底给毁了，你说你能个天使还能个男的，能个男的也就罢了，还是中年男人，我真想呕吐了

      印象中的昆汀：是血腥，是不屑一顾，是吊儿郎当中的潇洒，是风中的一片叶......然而我们总想着什么都可以更好，好吧，我们拥有着人类与生俱来的理想主义，理想主义创造了现实主义，现实主义圆满了理想主义。我们希望昆汀可以更好，希望昆汀的电影可以更好。

     看到《姜戈》，看到瓦尔兹，真是不得不让我自然不自然地去想《无耻混蛋》，那时候可以很痛快地看昆汀的血腥，毫无违和感地感受昆汀式的吊儿郎当，

韩国电影这几年都趋于重口味，反正是有多低俗给你来多低俗，而且亚洲的重口味又不同于美式的，看起来还是有些尴尬。不过对于韩国喜剧我还是比较敏感的，只要心情不好看到有韩国喜剧可以下载便会窃喜三分，这部也不例外，也确是搞笑，有时候我都怀疑是不是我的笑点太低了。但是影片的鸡肋也不少，就拿开头的色情片段，我都纳闷了后半部分都怎么成型的？原来韩国导演可以这么不靠谱（注意靠谱的方式是不同的）？然而电影又自然不自然

让我联想到《两小无猜》，如果除去传记片的光环，第一遍看这电影真的会感觉不错，然而事实是这就是部传记片，不是魔幻爱情、不是超现实主义。先从爱情角度来看，当莫迪跟珍妮从酒馆出来那段，两人相拥而去，然后非常应景地就响起了伊迪特的《玫瑰人生》，简直太美妙了，渐行渐远的画面，摄影上做的非常到位，可是，据说《玫瑰人生》在欧洲火起来的时候都已经30年代以后了，而莫迪死于20年代，这似乎有悖于传记片时间的理解概念

首先建议还没去电影院看3D版本的最好别浪费钱了,我感觉普通版的会更好些.不说3D效果如何,也或许是我去的电影院3D眼镜不咋的(确实不咋的),这部电影不太适合看3D的,也就几个片段还有字幕我感觉有点3D的味道,其他的效果真不适合.画面依旧唯美,彼得-杰克逊在这方面做的确实到位,另外谢谢那些特效公司......剧情有些单薄,似乎并没有特定的高潮部分,结尾算是吧却又戛然而止了,算在打着部集电影的名头吧.

可以算的上一部很好的励志片。另外前提我不知道这段真实历史，也没看过《少年派》，从影片本身角度出发，确实有非常多可以上升的部分，如在海上的细节刻画，有种一笔带过的感觉，另外美丽海景的衬托也没有到位，在这其中观众的情绪就无关痛痒了，不算兴奋，不算激动，也不算绝望，一个直线下去了，象听某些华语歌曲，似乎都是一个调。但转个方向去看，你也会看到影片的另一面，着重描写了卖冰箱的、两个二战士兵、一个水手、还有一

作为徐峥，用这样一部电影来当处女作，绝对是聪明的选择。首先，系列电影的第一部取得了不小的成功，也算有些票房号召力，而徐峥也可放手在第一部的基础上加入自己想要的东西，只要不能太偏，就不会太让人失望。暂且不说电影本身的成功与否，从昨天晚上首映满场的笑声中你或许会看到一些事实，在这事实上也可看到三点：

第一，看到《人在囧途》的升级版。这样一部电影摆在面前，不得不让我想起过去看韩国喜剧的年月，也是笑的肚皮疼

在看电影过程中和看完电影后有若干感受，且比较强烈，是愤怒，是揪心，是无奈，是思考......这很多很多汇聚在一起，似乎纠结似乎痛苦或者其他很多想法。那么看看这部电影到底怎么给我这些，首先是电影的主题，很明显不过是在谴责政府，谩骂警察，痛斥一些腐朽的政治，冠冕堂皇的高调......这部影片无疑就是《杀人回忆》的翻版，而且有很多西方元素，导演聪明之处便是将西方元素本土化，把《杀人回忆》透明化了，且有将

很火爆的运动励志片，虽然不曾拳拳到肉，但也看得热血澎湃阿，在此基础上贯穿了家庭感情，兄弟情义，也算是完善很多。只是格斗技术方面浅入浅出了，终归不是专业的，而且有两个情节猜的有很大出处，其中一个我以为跟俄罗斯选手对决的会是唐米，然而是却是他哥哥；另一个结尾我会以为唐米的哥哥会放弃比赛，然而却是他哥哥逼着唐米放弃了。这些兴许能看出点什么，比如个人英雄主义。

太美了，无与伦比啊，对这样的纪录片真是毫无抵抗力。大气的航拍，温柔的细节，恰到好处的慢镜头，适宜的配乐，加上简单的介绍，似乎慢慢的灵魂被洗净了，一次审视生命的旅途。这样片子既学到了知识，又丰富了视觉，还抚慰了情感，大爱啊。影片结尾做了个很好的总结，尤其那只猎豹的眼神。又一次看到克拉克水鸟，无比的亲切啊。北山羊以及那只像老鼠的小动物，真的很惊讶。