网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜

时光用户_1493812911269

影视口碑榜(微信ID:yingshikoubei)

http://i.mtime.com/yingshikoubei/

您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 冷静下来,郭敬明的水平到底怎么样?

影视口碑榜 发布于:

文/馒头卷

没上过导演系的人有没有权利评价表演?

最近郭敬明在《演员请就位》上的表现频频空降热搜。

与陈凯歌、李少红、赵薇三个科班毕业的导演同台就座导师席,"野路子"的郭敬明可以谈表演理论吗?

遭遇老戏骨李诚儒批评作品存在的合理性,郭敬明应该反抗吗?

与另外三位导演表达了不同的表演见解,郭敬明可以自由发声吗?

第一期节目中,面对老戏骨李诚儒的犀利硬怼,郭敬明以低姿态和高情商获得了很多观众的支持;第二期节目中,李滨与金靖表演的《亲爱的》片段获得了陈凯歌的肯定,而被陈凯歌点名表扬的细节,恰恰是郭敬明做出特别修改的地方。盲评获得陈凯歌的认可,郭敬明激动落泪了,弹幕上又是一轮"心疼郭敬明"的评论。

从《小时代》走到现在,郭敬明的进步其实是肉眼可见的。但影评人的态度就不太友善了,"诡辩家"、"凭什么和陈凯歌、李少红、赵薇同台"、"科班面前掉书袋"、"什么都懂就是掉钱眼儿里了"……各种恶评攻击此起彼伏。这次即便大众支持,写手们还是要砸他一锤、踹他一脚。这些"专业人士"的观点为何总是不待见郭敬明?

风口浪尖的郭敬明 踩他就是政治正确?

《演员请就位》第一期节目中,李诚儒的重话一般人恐怕很难接住,"如坐针毡、芒刺在背……用廉价的笔触来引起共鸣,这种就是畅销书?"当场面开始变得尴尬,台下演员、导演面面相觑时,主持人沙溢赶紧出来解围,但郭敬明却主动接过话头,解释《悲伤逆流成河》的小说和电影不仅是高中生谈恋爱,还涉及了校园霸凌,也希望李诚儒老师能够"允许它存在",尽管"你可以不喜欢"。

平心而论,这个回应已经非常冷静、克制,有礼有节了,而微博、弹幕上,许多网友这一次也站了郭敬明一方。

大号们为何会无视大众的态度,对郭敬明的得体以炮轰反馈?大抵因为郭敬明此前商业与口碑的倒挂:对于很多影评人或写手来说,踩郭敬明是政治正确,符合看客的需求,还能顺带收割流量,何乐而不为呢?

影评人和撰稿人的眼光果然是精准的,节目播出后,抨击嘲讽郭敬明的不少稿件都成功突破10w+,在话术翻新、表情包、节目截图、gif动图轮番上阵的娱乐化讲述中,这件事情的讨论方向彻底跑偏,这些写手们更陷入了一种"智商碾压"的鄙视链中,而他们优越感的潜台词其实是:郭敬明有什么资格坐在评委席,有什么资格指导演员们的表演?

没想到,第二期节目中,大V写手们就打脸了,陈凯歌扎扎实实地认可了郭敬明的导演实力。其实,如果写手们能真的摘下有色眼镜,重新看郭敬明在节目中的表现,他们会发现郭敬明的"进化"和闪光点。尽管并没有科班训练背书,也不像陈凯歌、李少红一样资深,但郭敬明其实更能与大众产生共情,电影从不应当孤芳自赏,而"了解市场"本身就是导演应该具备的能力。另外,郭敬明提出的点评和建议代表了他的一家之言,但陈凯歌、李少红、赵薇也没少发表与其他人不同的独立见解,四个各有特点的导演恰恰能够给予观众不同角度的认知、价值观和审美冲击。究竟谁才是"标准答案"?或者这档节目本来就不应该出现"标准答案"。

实话实说,对于郭敬明第二场点评张云龙版"何书桓"的评价,笔者也不完全认同,但我支持他表达的权利。就事论事,不要上纲上线,应该是每个文字工作者恪守的写作底线。

郭敬明会不会成为第二个"崔雪莉"?

2019年10月19日是鲁迅先生逝世83周年,上海举办了鲁迅先生公祭活动,回看这位文学巨匠,鲁迅先生近百年前的文字仍然具有强大的当下性,看客们虽然无须"竭力伸长脖子",但一次转发、一次"在看",都在为压死骆驼累积稻草,"人血馒头"则摇身一变,以"网络暴力"的形式借尸还魂。

浏览了不少影评类大号对郭敬明的花式群嘲,一开始确实被评论人的妙笔生花逗笑,但越看越琢磨出不对劲:对郭敬明在《演员请就位》中表现的点评,已经远远超过了业务探讨本身,逐渐上升到人身攻击的层面。热门文章下的评论区,有部分堪称"恶臭"的点评也被公号管理者开放"上墙",似乎暗示着:"看吧,这都是读者的心声,可不怪我哦!"。在这场作者与读者之间心照不宣的嘲讽游戏中,郭敬明成了绝佳的标靶。

难道没有人对这种万炮齐轰感到不舒服吗?

如果大众已经对"多数人的暴力"习以为常,那说明社会病了。

而明星正在成为社会戾气和压力的出气筒。

热门影评人能够聚拢一批粉丝,最初承载的当然是替大众监督、发声的职责,但在追逐流量的过程中,又有多少撰稿人逐渐成为被流量、投放捆绑的奴隶呢?刚刚香消玉殒的崔雪莉,不正是在各路自媒体与恶意键盘侠的联合推动下,结束了年轻而宝贵的生命。更不要忘记生命永远定格在28岁的青年演员乔任梁,生前他也饱受网络暴力摧残;井柏然、舒淇也曾因网络暴力退出微博,在尚能控制的范围内,选择了抽身而退。国内外网络"人血馒头"的案例已经不胜枚举,每一例背后都是泪痕满襟、血迹斑斑。

当年辱骂、侮辱这些艺人的是这些营销号,悲剧发生后"讨伐键盘侠"的同样还是这些营销号,是不是有点讽刺?营销号写手无需持证上岗,但有个词叫做"职业道德",或者更接地一点说叫"盗亦有道"。讲真,既然是营销号,无非也是收费宣传、明码标价,待价而沽。何为双标?营销号为烂作品站台,来自"作者也要吃饭养家,都不容易",低道德标准留给自己。"郭敬明的导演水平到底如何",嗯,这个选题不错,可以把他从身高、八卦到品味全嘲一遍,妥妥10w+,道德高地永远留给自己。

舒淇、井柏然、乔任梁、崔雪莉……够了!真的够了!停止泄愤般的批评和假惺惺的哀悼吧!喝着沾着人血的流量,良心不会痛吗?

截止笔者发稿,另一条网络暴力的新闻也引发了讨论,一位对演员热依扎实施网络暴力的网友向热依扎正式道歉,但热依扎回应仍会采取法律手段,维护自己的合法权益。别再以"我弱我有理"逃避责任,现在知道道歉了,为时已晚。别以为躲在网络背后就可以随意伤害别人,键盘侠们,该收手了!

求求你 表扬我

如何面对全世界的恶意?

当外界攻击郭敬明的时候,他其实比你想象得更强大。

但当他感受到外界的善意和认可时,他确实比我想象中更为感性。

"我有很多感触,我的感触都是来自凯歌导演,因为我很少受到表扬。"

——郭敬明

生活不易,所有人都值得被温柔对待。

演员请就位(2019)

7 .8

演员请就位(2019)

影评(20)

收藏(2)

回复 (0) | 收藏 (0) | 171 次阅读 |

影视口碑榜 (北京)

男 

日志分类
日志标签
更多 >>