网站地图
首页
新闻
电影新闻
电视新闻
人物新闻
专题策划
影评
最新影评
新片热评
经典赏析
媒体评论
电影院
北京影讯
上海影讯
广州影讯
深圳影讯
成都影讯
电影库
典藏佳片
全球新片
即将上映
票房榜
社区
日志
相册
电影
好友
专辑
收藏
影视杂谈
明星时尚
文化休闲
群组
话题
达人
排行榜
电影榜
电视榜
人物榜
日志榜
话题榜
您当前的位置: 社区>> 博客>>

编辑 | 删除 《少年的你》:“霸凌”语境下的青春残酷物

曾念群 发布于:


 

 

如果说文牧野的《我不是药神》是手术刀,在病灶上做了一系列病理切片,那么曾国祥的《少年的你》就是针刺,让每一个少年的你以及曾经少年的你,真真地感受着刺血疗法的疼痛。

曾国祥上一部《七月与安生》,让金马下了双黄蛋影后,细算已是三年前的事情了,《少年的你》可谓好事多磨,沿袭了《七月与安生》的诸多——依旧在青春与怀旧的轨道上,依旧是关于成长与抉择,依旧是两位主人公命运的纠集。所不同的是,《少年的你》是辆双层列车,除了继续拿成长做文章,上面还压着一层“反校园霸凌”的大主题,压得片中的少年和片外的看客都喘不过气来。

《七月与安生》里,周冬雨和马思纯是水与火的舞蹈,周冬雨的放浪不羁与马思纯的文静乖巧交相辉映。这一次,周冬雨和易烊千玺则是两块激流中沉浮的木头,他们孤苦无依,被命运的勾爪折磨得遍体鳞伤,活得就像是在炼狱。所幸他们际会于汪洋,成为彼此的孤岛,他们只有牢牢抓住对方,才不至于在浊浪中孤寂地沉没。

说是青春与成长,其实更侧重于命运的捉狭。故事的全篇像陡峭的断崖一个,陈念和小北跌落的过程中,同时踩到了一块岩石,一块三角带尖的岩石,他们只有脚踩斜面两侧,抓住彼此,形成一个三角受力,才不至于继续跌落。关于青春里的爱情,淡的像是一缕水蒸气,因为他们不能尽情拥抱彼此,他们只有努力保持恰当的夹角,才能避免粉身碎骨的命运。

一开始听说是个关于高考的故事,由偶像领衔,又遭遇了暑期档撤档,一度颇替《少年的你》忧心,观影预期一降再降,没想到收获欣喜。高考只是场景,在时间和空间上囚禁人物,并制造紧迫感和压迫感。影片的核心价值,还是对“校园霸凌”的话题触及,这就类如《我不是药神》对医药行业这个老虎屁股的触碰。影片“反校园凌霸”的落幅,使得这个故事更具社会话题效应,也更具现实意义。

我们也可以说《少年的你》是在青春片的基础上,搭上了题材优势的快车,毕竟这是“校园霸凌”话题大银幕的首秀,题材本身如锥之处囊中,这大许也是它暑期临时撤档的原因。放眼全球,有关校园霸凌的创作并不不少,小说如《风葬的教室》《告白》 《莱辛顿的灵魂》《沉默》等 ,电影如《青春电幻物语》《告白》《邪恶》 等,而我们本土此前相关作品鲜见,这让《少年的你》大有开拓民的优势。不过话说回来,这类题材优势有时也是双刃剑,比如文宴的《嘉年华》——有时候触及的地方太过隐秘,太过太痛,我们反而羞于正视,惯性地用某种麻木不仁掩饰自己。

作为主打“残酷”的青春电影,《少年的你》也有美中不足,比如 “反派”集体脸谱化。作为青春题材,尤其是涉关犯罪的“残酷青春”,研讨它社会成因,即是使命也是课题,然而这一次的曾国祥,并没有梳理问题成因的意图,仿佛“被霸凌者”生来楚楚可怜,而“霸凌者”生来就是恶灵转世。一个试图正本清源的题材,如果找不到毒水之源,我们光谴责水污染是没有意义的。

某种意义上说,《少年的你》和《嘉年华》、《我不是药神》类似,都有一定的公益电影的色彩。我们不能指望《少年的你》像《我不是药神》那般爆款,只要它不至于遭受《嘉年华》“无人问津”的尴尬,就算胜利。就目前的来看,《少年的你》虽没能在“校园霸凌”话题上引起舆论的海啸,但票房节节高走,也算是个好的开始,相信它的能量会在日后潜移默化地显现。

表演方面,可喜可贺,竟然全员在线。易烊千玺除了实现偶像到演员的个体突围,还为“鲜肉经济”掰回一城。就在《少年的你》撤出的暑期档,鹿晗领衔的《上海堡垒》被骂出翔,“鲜肉经济”一度成为暑期档最黑的娱乐名词。《少年的你》是“三小只”的易烊千玺首个领衔男主,这一局不仅事关个人成长,也为本土少年偶像的养成注入一股新风尚。正所谓英雄不问出身,唯演技的考验得真金不怕火炼。

周冬雨这次也算是满血复活。《七月与安生》修成金马正果后,周冬雨接片接到面部痉挛,十多部电影甚嚣尘上,其中不乏大烂片。兜兜转转了三年后,周冬雨终于回到她人塑的舒适区,不论是出狱后为人师表的大陈念,还是被“霸凌”得遍体鳞伤的小陈念,都是些鲜活的,演出了她“安生”后又一新高峰。由此可见,好演员也是看碟下菜谱,他们就像是灾难深重的三体人,遇见高热就要脱水,成为一具任人摆布的靓皮囊,而一旦遇见甘霖,又全力以赴地焕发生命的活力。

好评之外,也有杂音。比如《少年的你》原著被指“融梗”,不少“抄袭”的棒子直接打到了电影头上。不管是“融梗”还是“抄袭”,固然是要不得的,这次的质疑来得汹涌,也是对近年“抄袭”歪风的一次反哺。然而喧嚣的背后,至少有两个维度的东西需要理清:其一,假使原著“抄袭”,对此并不知情的改编电影是否同罪当诛?连演员也要扣上“接抄袭作品”的大帽?这个法律责任究竟该如何摊?其二,法律还未定性“抄袭”与否,舆论的导向是否需要底线?疑罪从有先一棍子打死再说?还是疑罪从无事后慢慢追责?

少年的你 Better Days(2019)

8 .3

少年的你(2019)

影评(139)

收藏(600)

回复 (0) | 收藏 (1) | 4 次阅读 |

曾念群 (北京)

男 

谁收藏了这篇日志